上一主题:[求助]請問誰有2007年schweser study notes level 2 sample exam 的詳細解答?謝謝!
下一主题:LEVEL 2 案例
返回列表 发帖
以下是引用cfaspace在2006-6-4 10:08:00的发言:

2006年6月CFA考后感+试题回忆-Level 2

CFA二级考友辛苦了,2006年6月CFA二级考试已结束,现在趁着记忆还算清晰,来总结一下,并回忆一下试题,希望对以后二级考生有所借鉴意义!CFAspace网预祝大家能取得好的成绩!

公布Level 2 成绩至候选人时间大约在2006年8月中旬,敬请CFA二级考友关注!


根据,STUDY GUIDE,公布Level 2 成绩至候选人时间应该在2006年7月底,楼主信息可能有误!

TOP

大家感觉好像都不一样,我觉得下午比上午容易,至少每道题里面考的知识点就比上午的少。ehics部分我看书不多,感觉较差。

问一下,如果ehics部分得分太低会不会影响最后成绩的?

TOP

我觉得还好

TOP

我指的是考场温度和中午午餐还不错,考试谁也不知道结果

TOP

感觉是不难. 我上午做完了还余1小时, 下午累一点就只余40分钟.

TOP

据说D MC的第1套Mock题是05年的? 感觉好难. 因为去年难所以今年的就容易. 07年考的要小心了, 今年容易明年就会难的说.

TOP

下午有点困,影响记忆,而且有几个topic内容相仿,有点串笼的感觉。总体上是知道的能找到答案,没见过的也猜一个。总算把答题卡涂满了

TOP

强人多啊

我可不好说了

猩猩之伙 可以聊缘 --- MSN Space: http://spaces.msn.com/xing963/

TOP

我也是参加CFA Level 2考试,无暇写点什么,无意看到一遍写点不错的文章,就转载过来了!希望对大家有参考意义!

06年温哥华二级考试感想:CFA并非我们想象的重要?
温哥华时间6月3日,我参加了考点设在UBC大学的CFA二级。考试结束后,感觉很不爽。以下是我的一些感想,与各位考友分享。当然,只是个人观点而已。


一、notes复习再多,也不能对付真正的考试。我把NOTES的6本习题都做了,可以说完全把握了NOTES。但,面对真正的考试,仍然感觉一些题无法对付。事后想来:NOTES可能已经复盖了所有的提纲,可是,有的地方仍然讲得不透彻。这部分可能占考题的十分之一左右。对于这十分之一,与其说是实力得分,还不如说是运气。

二、不要购买CFA机构的考前samples。考前我们都收到一封CFA的信,建议我们购买它的SAMPLES。在它的广告中,它暗示说:这是CFA出题者们的心血,建议大家购买。还指出:购买了SAMPLE的考生,其通过率大于不购买的考生。事实上,SAMPLES很简单,与真正的考题完全是两回事。本人呼吁各位中国考友,明年千万不要购买它们的考前SAMPLES。

三、CFA在加拿大的影响力并非想象的巨大。我询问了五个温哥华银行的职员,他们并不知道CFA是什么证书。这让我很是吃惊。虽然五个样本不具有统计学的意义,但,至少说明相当一部分加拿大的金融从业人员并不了解CFA。当然,用CFA在加拿大找工作,也就并不具有什么特别的优势。

四、温哥华的中国考生比较多。UBC大学考场有两个。我所在的考场可能有四百多人吧。其中20%左右的考生可能是中国人。回想前年和去年在北京考场,考生如过江之鲫,数量之大,令人吃惊。中国人热衷于考试,可见一斑。

五、CFA考试相对便宜。大家都知道CFA考试的价格,我不再多说。在加拿大,对找工作真正有帮助的是加国的注册会计师,分为CGA、CMA、CA。我了解了CGA的价格:大约18门课,每门课考试费约600加元,相当于550美元吧。与之相比,CFA考试的确是便宜。我与一位考过15门CGA课程的考生讨论,发现她对会计的理解并不深入。从一个侧面说明CFA的确是金融行业最难的考试。

六、对想出国从事金融的考友的一点建议。

1、不要盲目相信某个证书的作用。每个国家都有自己的行业协会,一个国际性的证书并不能代表它在任何一个国家都好使。比如:在加拿大,CGA、CMA、CA很有影响力,对找工作也很有好处。但CFA、ACCA并不具备太大优势。出国前,先了解哪个证书在当地作用大,再决定是否考取。

2、各种金融证书的知识结构大体相同,只是侧重点不同。CFA知识体系很完全,学习CFA各个知识点后,再学习其它证书的考试,的确相对轻松。从学习知识的角度看,CFA是很好的。但是,我们每个人的时间都有限,不可能考了CFA,出国后发现还得考别的证书,再重新考取。

一句话,CFA可能是最难的,但,可能并不是你最好的选择。

TOP

北京2级感

1。notes上的内容达到了99%的考点,所以看notes是正确的选择,当然如果有时间看教材也可以喽。

2。notes的确不错,当然如果没有实际股权、债券、衍生产品投资经验的考生是很难理解其中的微妙的。个人认为 我在作直投工作,股权投资部分已经非常详细,很有实际工作参考价值。

3。cfa的覆盖面很广,我想除了作投资咨询类的,很少有能够用的上全部cfa考试内容在实践中的,所以某方面的工作需要某些内容是肯定的。当然,其他的考点了解一下也无厚非,知道得多没错误。

4。真正用cfa的行业或企业中,是100%肯定cfa的资格重要性的。mitsubisi ufj bank(headquarter)中的投资部门非常重视cfa的作用,好像有20人cfa的吧?但是营业部门则不重视,道理很浅显。

5.notes1-5的课后习题仅仅是供复习知识点所用,不建议作。而6的模拟考题很好,推荐作的。

6。真题的知识点覆盖面很广,(当然notes上也都基本能找到出处)。计算题和分析题各一半,计算的题目也有一定深度,当然也有不要算的,分析题也是问基本概念的。所以花时间在notes的讲解上是值得的,但是真正理解这些概念却不是每个人都能达到的,有时候生记的概念还是不会运用。

7。加拿大的ca,cga的确好找工作,类似大陆的cpa,的确需求很大,当然供给也多。但是起点是不一样的,cpa的年薪和cfa的年薪是不能比较的。加拿大的投行,投资公司对cfa还是有需求的。

TOP

返回列表
上一主题:[求助]請問誰有2007年schweser study notes level 2 sample exam 的詳細解答?謝謝!
下一主题:LEVEL 2 案例