返回列表 发帖

呵呵,趁着现在市道好,跳跳试试看,兴许就行了呢,楼主英文好的话去国际大行试试看,10k并不是个很难问题

TOP

还有,level II基本没用,行业内level II的一大把,level III还是有点用处的,关键是要活学活用,证书本身只是个敲门砖而已,关键是课程本身,个人觉得CFA对valuation很有用,特别是刚刚踏入研究领域的,可以有一个比较系统的学习

TOP

其实lv 3相比lv2基本没啥附加含量,lv2相比lv1倒是质的飞跃,个人观点

TOP

其实我觉得如果只是过考试的话那么level 1,level2都没有什么差别.cfa level 1,2的东西都是非常浅显的,基本就是结论的不断应用.对思考的要求很低. 只是一个很系统的入门,想真实掌握这些知识并对理论有更深刻的了解需要更多的学习才行.

TOP

QUOTE:
以下是引用江南男孩在2007-5-31 0:48:00的发言:

感觉大部分人都很天真.....

CFA只是一个认证,不是说你考出来了就给你多大的一个待遇,回帖的大部分感觉都把CFA神话了,像二楼那位朋友说的一个月有两三万的,如果你指的是entry level的起薪的话,那么我可以告诉你,估计只有IB和top管理咨询才能达到这个水平,而能拿到这些firm的offer的或者说已经在里面工作的,大部分没有CFA,所以说CFA并不是一个对你找工作起很大作用的东西。但是为什么我们要考呢?因为在学习CFA的同时,我们可以掌握专业知识,而且因为大多数人是在职考试,所以还可以锻炼承受压力和balance between study and work 的能力,这些素质和能力也许能够对你找工作起到一定帮助。请大家不要被那些CFA宣讲的、搞辅导培训的给忽悠了,CFA没有那么大作用。

另外,楼主需要明白的是,7楼那位仁兄的话在一定程度上是对的,对于金融领域特别是高端像IB,管理咨询,其实entry level的职位,比如analyst,还有一些research和quant的职位,的确是学理工的同学更加容易进,因为他们的数理基础和思维能力更强,相关行业知识也丰富一点儿。是不是学经济是不是学金融,并不是一个很重要的因素。

最后,我想对16楼的“tele”说,四大没有你说的那么不堪,当然四大不是最好的选择,但是对于你以后的发展其实还是比较好的。五六千只是四大第一年的基本工资,另外还有OT和差补,根据每个人做的项目有所差别,也是收入比较大的一块儿。在四大工作基本每年升一个级别,每升一个级别基本上薪水升30%左右,第三年开始往后基本工资就有一万以上了,而且四大工作几年后无论是留在四大还是跳槽,前景还算不错的。当然了,只能说四大是非牛人但是又比较上进的年轻人的一个还算可以的选择,不算太好,但也不能说差,而且片面争论刚进去的收入和工作强度是不理智的,难道你要老板凭你有个CFA证书就每个月给你发2、3万?

所以我觉得还是应该踏实一点,本人刚毕业,在四大。我觉得只要慢慢努力,前景还是好的,但是不能好高骛远!

个人非常同意这位小兄弟(这么称呼是因为我本人本科毕业十多年了)的看法,无论是学什么专业,还是CFA,都不是最终的决定因素,“个人努力+抓住机遇=终尝所愿”

我本人本科学外语,先做进出口,MBA后做管理咨询,现在考CFA level II,看似和这里许多金融科班出身的人相比是走了个大弯路,但对于我来说,每走一步都离我的目标更近一步。另外,我个人并不是太看重CFA考试的结果,而是觉得通过这个过程使我的专业更加强大,在职场中就更有竞争力。我认为只有自己真正做到这一点,想要的回报会接踵而来。

TOP

看了大家的讨论,真是深有感触,估计大家把考试的目的跟以后期望的收入联系太大,才会有如此多的困惑。

TOP

其实21世纪是一个终身学习 知识爆炸的社会

和国际接轨 更包括了个人的塑造和知识的积累

参加cfa 考试 其实我更觉得是一种专业精神的培养和

对投机 浮躁的心理考验

坚持到最后,并且取得成功拿到特许证的总是一定比例的人群

个人的自律和目标和计划执行才是真正的决胜因素。

其实这个论坛里每个参加cfa 项目的人都是有上进心,改变命运

追求幸福生活的人们,那么我们一起来塑造一个成功人士的心态吧

cfa 路程其实就是一个历练和培养自己的生活态度的过程。

潜心启程吧

相信有志者 事竟成

TOP

看了帖子,受益匪浅

继续关注中

TOP

考CFA不能带有太强功利性

TOP

看了这个帖子很有感触

特别是看了17楼的话,很有道理

把考试当作检验自己学习成果的工具,而不要太抱着投机心理

工作还是找有发展前途,提供比较高平台的地方

一开始的工资多高并不是很重要

TOP

返回列表