daisy801116

QUOTE:

以下是引用宾客在2011-6-6 1:36:00的发言：

呵呵北美关于revocable的问题跟大陆的又不一样，貌似还差很多。

“上午我考得recovable，问的是insurance 能否cover tax of trust吧？  ”

这是第一题，上来就蒙了很多人。北美的同学有做到这题吗？

应该是可以cover，但是遗憾的是，我show计算的时候，多减了一个1m，这其实是个干扰项。只是对结论没影响。

宾客，我也是大陆考的，你觉得上午的题目简单吗？我觉得挺难的，好多题目都没写完。从考场出来好多人也都说难、偏。看到帖子里很多人说简单，都蒙了

还有我突然想到一个问题，如果每个地区的考题都不一样，CFA每年公布的真题是以那个地区的为准啊？

daisy801116

QUOTE:

以下是引用sheila18在2011-6-6 2:11:00的发言：

对，这个，stratified MV, more stable, more diversified.
MC , overcome static nature, show distribution of outcomes

我开始也这么简单写了，可是题目不是说要和例子结合吗？这样答不对吧

宾客

Immunization rate 和yield to maturity 不一样是选哪个？flat,reverted, upward?

这题怎么问得？描述一下成不，不太有印象。

宾客

我在大陆考的。

“题目要求的是minimize cost ，没说rebalancing cost。这个我很确定，没有指明哪种cost.因为，FR strategy在处理两类cost上，表现截然相反。如果你说是building cost，那怎么能选FR呢。所以，这题，是有歧义的，最终评判，就看CFAi用哪个，它们是皇帝 ”

这题我估计不同的考区题目又有点差异。确实是minimize cost，那也不会是FR，我特地看了下，指数用的是2000吧？2000种股票，FR的成本巨大。FR的唯一优势就是可以minimize tracking error。

zhanyiming2011

对了，三级答卷下面那个要求打钩的是干嘛的啊？是在后面有补充吗？

sbs1zc

QUOTE:

以下是引用kill333在2011-6-6 10:21:00的发言：

sbs1zc，呵呵，你看的notes，所以你挂了此题。意思一样，但是词汇表达不一样

 

这题，关于risk tolerance，和国内考zhengzi题一样，成了用我家的教条词汇就pass，用你家的就反动：）

 

不太明白你的意思，我觉得这不是词汇的问题。对于这道题，关键是题目指的risk tolerance是relative还是absulote，我认为一般都是指relative的也就是按比例的，不然没意义，B&H 在股市上升期间 sotck 价值上升，risk tolerance在总资产中比例上升，而CM是不变。

宾客

第一个肯定是constant & mix。

第二个，我写了CPPI，很不确定。事后发现果然是错的，如果看了教材就知道，应该是B & H

arielwang1206

QUOTE:

以下是引用宾客在2011-6-5 21:44:00的发言：

 第一个客人选constant mix  strategy没错。

第二个客人呢，选CPPI还是buy and hold？

不知道题目是不是一样，8181的

第一个选了constant mix 

第二个选了CPPI ，因为题目里面提到了希望在股市上升的时候加大对股票的投入，大概的意思就是这句。

kill333

cfa现在考的不是技能，而是奴性

CFAi拥有巨大的power,可以恣意妄为。大家一律噤声。

你看收卷的时候，三级一个考点，到点后，现场几千人，呜呜洋洋，多么安静。太可怕了。大家何时如此高度纪律过？！干等半小时，nobody deny

CFAi成功之处，他的power和压迫权，不来自于他给了什么利益或者有价值的东西，而仅仅是3年投入，不得不走完的巨大机会成本。貌似某社团一样，搜刮民脂民膏，但是，所有人都在歌颂它，说没它活不了。

政zi都相同的啊

宾客

1206，B & H一样可以加大股票的投入，一样可以有floor value。

原版书上有，不过我也只看了notes，否则这题我肯定选B&H了。