albaba

ps 2b才进二级市场 切忌huyangcool 发表于 2011-7-13 17:11

:dizzy:

younoy

智商帖。

albaba

哎，发这个，我感觉自己很有智商方面的问题。。。。。。
大家都无所触动的样子。。。

愁予

去年保荐人的通过率是1.04%，比2.2%低一半呢，而且保荐人有15-16本书的范围，不是CFA的强度可以比的。

狮子

回复 617# lsong2006


    很中肯的说法

albaba

去年保荐人的通过率是1.04%，比2.2%低一半呢，而且保荐人有15-16本书的范围，不是CFA的强度可以比的。 ...
愁予 发表于 2011-7-26 14:56

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wenyihao

谁告诉CFA你比保荐代表人考试通过率还低？
你自己看看去年保荐代表人的通过率是多少？

hibighippo

这些数LZ先解释下怎么来的行么

idnulxy

抛开令LZ火大的三级通过率不谈，说说我对CFA证书的看法吧

我在欧洲，之前在投行中做买方，前几年转到了现在的资产管理公司工作。我觉得CFA考试，对于从事资产管理行业，卖方中的分析师或者私人银行里的理财顾问这类更适合。

CFA知识结构安排（尤其三级中大部分的portfolio management），对于asset management 从业人员是相当实用的，通过三级考试本身就是一个很合适的培训。而CFA证书在行业内具有公信力，显示了持证人的专业性，和对最高行业道德水准的承诺。最终目的就是加强客户的信任感。个人观点，这是个更适合已经入行的人再去考的证书。

我现在的单位，对于员工考CFA非常支持，体现在考试费用/Schweser报销，再请老师来单位给考生做培训，三级考试前可以给一个礼拜假期... 会有一些后台同事，比如IT部门的，考了CFA之后转去前台工作。

我非常同意楼主抨击那些培训机构的虚假广告（什么考出CFA 就有100万年薪）——当然我觉得如果居然相信这种鬼话，还是不要来金融业这个修罗场更好。
而对于刚毕业找工作的，CFA通过三级也就是个小砝码，怎么也不可能比得上一个清华北大的金融硕士有分量...所以...这个证书就那么回事，楼主就表那么光火啦

lanmark38

CPA也没什么用处，我同事就是CPA，还是四大出来，本科、研究生都是国内5的名校，还不是那样，实际上他还是在我下面工作的。关键是工作经验，个人的能力。但我在考CFA，应该说我觉得CPA更难考，但这种难度也门槛低造成的，读研的时候是个同学都去考。俺工作后去考CFA的，之所以没去靠CPA，是因为咱又不去做财务相关的工作，当然CFA更合适，况且咱英语牛，当然要发挥优势了，难道说去和大专、本科毕业四级、六级都担心过不了的人去拼CPA吗？我傻啊。
工作方面，在中国有没有关系背景永远第一，经验和能力第二，名校第三，证书第四。没什么好争论的！