henry918hk

QUOTE:

以下是引用fange520在2011-6-6 17:56:00的发言：

同意henry918hk

which questions?

henry918hk

QUOTE:

以下是引用gnefuhz在2011-6-6 16:12:00的发言：

1，我也觉得没有违反。

2，我选那个管tax的个人

3，我选objective

4，有些想不起选什么了，肯定没选nonpublic，因为我不认为这是material的数据，另外两个答案是什么？一个mispresentation，还有一个什么？

5，我选should disclose

1. no violation, he has a reasonable basis - concentration risk 2. Tax. Because this business has no potential of interest. 3. chose fiduciary....could be wrong 4. mispresentation, because he selectively disclose information in order to rise the credit rating 5. should disclose. expensive dinner is not necessary, mind the keyword "ALWAYS"

cobainyu

1.essay....time horizon...how many stages?

 

2.afternoon

high risk tolerance:
measure of wealth: yes
stage of life:  yes or no?

shaners

看了这么多兄弟姐妹的发帖，鱼目混杂，尽管今年发挥的不好，但还是发表一些个人看法吧，希望能有所借鉴：

1、平心而论，只要踏踏实实看完notes的，就会发现，今年基本上所有题目notes都给出了完完全全的解释，所以对于只看notes不看原版的人，今年讨了大便宜；

2、今年几乎没有什么计算，除了像高速低速增长这样每年每级都考的题目以外，基本上不记公式也都能蒙出来，随便举个例子，那个什么借黄金的题目，没学过金融的老头老太，直接掰着手指头算：借进来要付多少利息，然后现价卖掉，然后存到银行拿无风险利息，然后一年后卖掉，是净赚还是净亏，全都有了；

3、不要以为你都做完提早交卷就牛叉了，越是踏实的人越能发现问题所在，再说大家都差不多好，排除你的几率更大

 

 

chalanda

..........

lululi

U.S. Area

 

Morning

1. Q1, about the 2 portfolio in Monte-Carlo, A or B?

 

Afternoon

1. Why investor has higher risk tolerance: perceivation of xxx, stage of lift, souce of income, which one?

2. accural income return rate: 6.4%, 6.8% and xxx, which one?

3. portion consumed by tax: 15%, 30% and xxx, which one..?

lululi

Can't remember which problem in the pm session, but I had two argriculture sector in one problem...

lululi

Afternoon, which risk the strategy is addressing: basis risk, interest risk, xxx? which one?

宾客

“我也希望是这个，但是P78给了两种解释 第5段 exchange can be over or undervalued, requiring an offset from bond yield ”

我感觉这句话像是在描述利率平价理论，跟问题中的场景不一致。

[此贴子已经被作者于2011-6-6 22:32:53编辑过]

宾客

QUOTE:

以下是引用bamboo1在2011-6-6 0:12:00的发言：

ethic里面stone最后把客户的identity和investment透露了，identity属于violation么？

ethics的第二套6道题的案例是个啥？我咋一点都想不起来了

“identity是肯定违反的，讨论投资应该不违反。”

 

这题不确定，题目中说，stone没有说过客户的身份，是别人通过投资猜出来的。也就是说，讨论客户的投资本身就是一种violation？