sunjuice7

QUOTE:

以下是引用jennyzhenqin在2011-6-8 15:08:00的发言：

expensive dinner不 violate

好像本身并不violate，但这题我觉得会影响独立客观性，所以选了violate：（

netbluedog

QUOTE:

以下是引用jennyzhenqin在2011-6-8 15:08:00的发言：

expensive dinner不 violate

那照你这么说客户给你用体育设施也不violate了？书上明显说是要disclose的。

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用sunjuice7在2011-6-8 15:15:00的发言：

下面让算的sector allocation,我找不到市场的收益率，就直接用的weight 的差*benchmark收益率了。哪位同学还记得么？

市场的收益率就是benchmark的收益率

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:59:35编辑过]

diancai

QUOTE:

以下是引用netbluedog在2011-6-8 15:50:00的发言：

那照你这么说客户给你用体育设施也不violate了？书上明显说是要disclose的。

同意

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用diancai在2011-6-8 16:01:00的发言：

同意

disclose to employer 后不violate

oceanshen

我怎么记得让计算before tax return呀

宾客

QUOTE:

以下是引用jennyzhenqin在2011-6-8 9:56:00的发言：

题目是说living expenses last year是10，0000  growing with inflation as 3%

如果表述得这么直白，那没有问题。我可能记成某年的题目了。

宾客

QUOTE:

以下是引用jennyzhenqin在2011-6-8 10:21:00的发言：

risk free rate肯定是要的

notes里没有写RF。

楼下的姑娘的那个答案应该是准确的。

宾客

QUOTE:

以下是引用sunjuice7在2011-6-8 10:24:00的发言：

是之前08还是09的原题，里面多一个interest的条件，这次只说了CONVENIENCE YIELD 。

增加CONVENIENCE YIELD 肯定增加spot rate。

黄金波动性增加，未必增加CONVENIENCE YIELD ，书里有说，不是所有人都能获得CONVENIENCE YIELD。

宾客

QUOTE:

以下是引用brightcool在2011-6-8 10:34:00的发言：

BUY AND HOLD 就是随收益增长的 NEUTRAL IN FLAT MARKET FLOOR VALUE 这有什么好争论的

B&H有没有convexity的nature？如果有的话，肯定就是它。

题目中是有描述convexity性质的。