[CFA入门] CFA level 1 入门问题！求帮助！先谢谢大家了！！！ 复习计划

pippokin

我刚拿到notes，准备开始备考了，但是还有一些最最基本的问题没有搞清楚，希望大家帮帮忙！谢谢了！

1. CFA考试是分上下午的？那么上下午考试中是否按照科目分开考，比如第一门，第二门；或是第一部分，第二部分。。。还是混在一起考，只是分上下两场而已？

2. Notes中有一本是道德和职业标准，但是还有一本单独的道德手册。请问这两本内容相同吗？究竟是怎么考的？各自比例占多少呢？大家都说的一级中的ethics比较难，是指这两个中的哪一本呢？

 

因为以上问题涉及到自己的复习计划，所以很需要大家的帮助，谢谢！

 

另外我的msn是pigongmama_jin@hotmail.com，欢迎一同准备10年考试的朋友加我：）加油！！！

 

wini

1. CFA一级考试分上下午共两场，各三个小时。每场都是一套涵盖当年所有考试内容的试卷，按照几个大类分开，考点顺序与教材或NOTES中的顺序相同，比如第一部分 ethics，第二部分 quantitative....最后一部分 derivatives。

2. 这两本东东建议都看一下。Handbook仅仅有职业道德的内容，与NOTES上的职业道德部分内容差不多。但NOTES上这部分有很多习题可以做，而且还多了GIPS等内容，不要漏掉了。你可以按顺序先看一遍NOTES，看完后再看一遍HANDBOOK作为复习和巩固职业道德部分的内容。

Libero

1、上午下午都分类考，顺序和比例相同，但分类与教材稍稍不同，有几部分会合成一大块，看看卷子就知道了，而成绩中的强弱项分析和教材分类相同。

 

2、手册是条规原文，有些人很提倡看这个，我经验这玩意儿虽然详细准确但用它来学习效率极低，花相同时间看例题事半半功倍倍，原版教材例题和习题全搞熟了（都有详解），手册、教材或Notes一个字也不用看。我觉得道德是最容易的，简直就是送分，除了有限的一些内容需要背一背（几年、哪几条），大部分理解了有印象了一个月都不会忘，除了做卷子一级二级道德我都只花时半天，虽作了笔记但最后也没看第二遍，1、2级模考都出现过半天的道德部分全对，考试中半天的题会和往年真题、教材习题题型非常相似，另半天会稍微绕一些，但总分上70%没问题。

wini

楼主不要受个别牛人误导啊。

我听说挺多人都觉得道德部分挺难的，又有很多要记忆的东西，又不完全是背出就能答对。还是需要花点时间的。不过不存在道德部分少于50%就直接挂级的说法。

楼主明鉴哪！

[此贴子已经被作者于2010-1-14 15:54:52编辑过]

Libero

QUOTE:

以下是引用wini在2010-1-14 15:52:00的发言：

楼主不要受个别牛人误导啊。

我听说挺多人都觉得道德部分挺难的，又有很多要记忆的东西，又不完全是背出就能答对。还是需要花点时间的。不过不存在道德部分少于50%就直接挂级的说法。

楼主明鉴哪！

[此贴子已经被作者于2010-1-14 15:54:52编辑过]

 

除了很少很少的“什么东西有哪几条”、“什么东西需要多少年”，道德根本不用背。

 

而道德的点很少很少，20条左右，就是违反不违反、应该怎么做。选择题，你天生就有基础，比如我从你兜里拿了100元，是偷窃罪还是强姦罪？很多题一半选项就这样排除了。

 

当然，CFA没那么简单，所以涉及哪条罪很清楚，而到底“违反不违反”就是难点。问题是你看了全面、严谨、书面语言的刑法5遍，我问你如果你足球场上恶意犯规把人踢死了算不算谋杀？你能很自信的回答吗？而CFA他有一定的风格，翻来覆去就那些破事儿，你要把类似的破事儿如何判罚都看了，了解了CFA评判违不违反的生动标准，比如说CFA说了在蓝球场上恶意犯规把人撞死了算谋杀，前面的问题就好办了。别怀疑，CFA的题就是这么相似，有时就是人名公司名变一变，每年新题型很少，最多跟你饶一绕，破事儿还是那些破事儿。你要看到什么某人在名片上的CFA比自己名字大、公司所在地法律规定而手册不规定、看到有合并传闻的两公司头头一起吃饭了、某某给自己舅舅的交易放在了最后等等，你就乐吧：哈，又送分来了。

 

教材例题+习题估计上百了，实际大多就是往年真题。把这20个点至少能摸得7788了，正确率70%你就赢了，而且是三选一！

 

当然有时间还是得多花时间，道德分数比重仅次于财务，既然送分当然多拿些更好。我是说认为道德相对很难基本是方法不对或者脑子想得太复杂。

 

最后告诉LZ一句，Notes内容是不错，但Notes的题相对教材题、真题、Mock、Sample，就是鸡肋，无论道德部分还是其他。

wini

被钉在杠头上了...

[此贴子已经被作者于2010-1-14 17:06:05编辑过]

pippokin

QUOTE:

以下是引用wini在2010-1-14 10:25:00的发言：

1. CFA一级考试分上下午共两场，各三个小时。每场都是一套涵盖当年所有考试内容的试卷，按照几个大类分开，考点顺序与教材或NOTES中的顺序相同，比如第一部分 ethics，第二部分 quantitative....最后一部分 derivatives。

2. 这两本东东建议都看一下。Handbook仅仅有职业道德的内容，与NOTES上的职业道德部分内容差不多。但NOTES上这部分有很多习题可以做，而且还多了GIPS等内容，不要漏掉了。你可以按顺序先看一遍NOTES，看完后再看一遍HANDBOOK作为复习和巩固职业道德部分的内容。

非常谢谢wini，说的非常详细清晰！！！

 

pippokin

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-1-14 16:59:00的发言：

 

除了很少很少的“什么东西有哪几条”、“什么东西需要多少年”，道德根本不用背。

 

而道德的点很少很少，20条左右，就是违反不违反、应该怎么做。选择题，你天生就有基础，比如我从你兜里拿了100元，是偷窃罪还是强姦罪？很多题一半选项就这样排除了。

 

当然，CFA没那么简单，所以涉及哪条罪很清楚，而到底“违反不违反”就是难点。问题是你看了全面、严谨、书面语言的刑法5遍，我问你如果你足球场上恶意犯规把人踢死了算不算谋杀？你能很自信的回答吗？而CFA他有一定的风格，翻来覆去就那些破事儿，你要把类似的破事儿如何判罚都看了，了解了CFA评判违不违反的生动标准，比如说CFA说了在蓝球场上恶意犯规把人撞死了算谋杀，前面的问题就好办了。别怀疑，CFA的题就是这么相似，有时就是人名公司名变一变，每年新题型很少，最多跟你饶一绕，破事儿还是那些破事儿。你要看到什么某人在名片上的CFA比自己名字大、公司所在地法律规定而手册不规定、看到有合并传闻的两公司头头一起吃饭了、某某给自己舅舅的交易放在了最后等等，你就乐吧：哈，又送分来了。

 

教材例题+习题估计上百了，实际大多就是往年真题。把这20个点至少能摸得7788了，正确率70%你就赢了，而且是三选一！

 

当然有时间还是得多花时间，道德分数比重仅次于财务，既然送分当然多拿些更好。我是说认为道德相对很难基本是方法不对或者脑子想得太复杂。

 

最后告诉LZ一句，Notes内容是不错，但Notes的题相对教材题、真题、Mock、Sample，就是鸡肋，无论道德部分还是其他。

还要谢谢libero！我刚开始准备，什么都不清楚，还要多多听听你们的经验之谈呢！

pippokin

还有一个问题！官网上报名，可以用他人的信用卡吗？

wini

QUOTE:

以下是引用pippokin在2010-1-15 16:28:00的发言：
还有一个问题！官网上报名，可以用他人的信用卡吗？

可以的 只要他人么意见