以下是引用quietfirst在2011-6-8 14:15:00的发言:
同意这个
另外pi>1是对的,也就是npv〉0
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:15:17编辑过]
PI好像是NPV/initial investment啊 只要PI>0, NPV就>0
另外记不记得有一题问一个monopolist用所有的rent维持垄断地位, 问是甚么equilibrium? 选项有rent seeking equilibrium, nash equilibrium, 还有一个忘了 起初没有头绪选了rent seeking equilibrium 后来想了想这是损人不利己, 改了做nash equilibrium
|