[em04]关于两个版本的比较谈一点我的看法：
AT的特点是教材和习题都比较薄一点，BPP的相对比较厚一点。
我考试主要用的是BPP版本，在没有BPP的情况下才使用AT版本。总的感觉BPP的习题比较好，特别是前面关于复习时间的安排以及顺序的建议。大家最好在着手准备考试之前，认真读他提供的建议，我相信会对大家有所帮助的。
BPP习题的特点(自我感觉)：他将历年试题进行了分拆整理，一题拆分成每个小题目，然后再整合一个大题目，这样他的书就会比较AT的要厚一倍。许多朋友因为其厚而放弃了用BPP版本。
AT习题的特点(由于我仅用过一两本AT版本的习题，不一定代表所有的AT习题)： 我总的感觉是将历年的试题经过简单的归类之后，就将试题和答案印刷出来了。这样在复习的时候会感觉很散，特别是答案，由于每年的参与答案不是一个人写的，答题风格思路都有一定的差异，在用该习题的时候会有一种无所适从的感觉。
我的建议是：如果英语基础很好，财务基本扎实，时间比较紧的朋友选择AT版本可能会好一些。我一般是推荐朋友用BPP版本的(唉，可惜BPP出版商不给我提成，呵呵)。
关于教材习题厚的问题的解决：建议大家采用轮流复习的方法，这样即使在考试的时间并没有将习题看完，也是会有很大的把握通过考试。
具体方法简介如下：(大家有兴趣，可以看我在网站上发布<ACCA学习经验的帖子>，欢迎朋友给我发邮件一起讨论)
1、将书快速阅读一遍，只要看到每一章节的最小的标题即可，不建议将案例习题全部细看。
2、以抄写的方法突击重点题目，遇到相关不理解的内容，将教材相关内容详细研究一下，直到搞懂为止。(每门课程的重点题目并不多，仅占所有题目的1/3左右)
3、突击完重点题目之后，重新重复第一步骤的看书方式，然后突击第二类重点题目，然后再轮回突击第三类题目。这样的好处，会使你不断的巩固你以前学的东西。基本上到第二轮结束的时候，你基本上就可以通过考试了。 (会在通过的边缘，不要想得到高分)我的方法仅能够使大家差不多能够通过，获得高分的可能性不大，我用这些方法考试所得到的分类，基本都在50到55分之间，从来没有得到高分。如果想获得高分，我就一点建议也没有了。 [em04] 现在通行的ACCA教材有两个版本，即AT FOULKS LYNCH（官方）和BPP。（这个“官方”，我个人理解，就像CICPA指定某出版社教材为考试标准教材的意思。）都是根据考试大纲编写，正规的考试教材！价格一样。目前BPP版本有一些在国内印刷的（注意是国内印刷，而非国内编写的另一版本），所以便宜一些。可以放心使用。
至于哪个版本更好，我想这个问题不能统一回答，关键是哪个版本的表述更适合自己。了解了很多在学学员的反映是：
BPP版文字解释得更清晰一些，更适合阅读。当然也有学员感觉它比较“罗嗦”一些；AT版是多年的老版本，很多考到3阶段的学员感觉很适应，不愿换版本。觉得看起来更精练，例题更到位。
新加入ACCA行列的学员，我建议，开始时不要偏向某版本，可以拿到现货的就先拿。这主要有几点考虑：1、两个版本考试都没有问题。2、教材比较贵，进口书的周期较长。不管是在哪里买书，存货都不会太多。专等某一版本就要耽搁很多的学习时间，尤其第一次考试心里可能会没底。（还有的办法就是提前预定，保证最近到货的一批书中肯定有你的。）
另给新学员一些购书建议：首先，综合考虑自己的英文阅读能力和财务等相关知识的基础，计划好自己的购书、复习时间。二、错过购书高峰时段。一般在考前或考完之后（5－6月、11－12月），估计一下自己的成绩，立刻着手购买下一门课程的教材。等到成绩通知后，教材就供不应求了。如果觉得费用是个大问题，建议你先买一套教材中的一本（或课本或习题或小册子）。一旦成绩出来，你需要的书没有货，也不至于手中没有新资料，白白浪费时间。
最后一句个人感慨、老调陈词：时间真是宝贵！晚上不到抬不起眼皮就不甘心合眼。
[em04]关于ACCA书，是买还是借？是BPP还是AT Foulks Lynch?
BPP好像更适合自学，书本的体例，行文还有版式，更适合于自己看书自学的同学。AT的书看上去更像正规的专业书，所用词句、行文方式有时比较晦涩，甚至是有点儿学究。
由于习题册对准备考试的考生很重要，所以让我们来比较一下两版的习题。如果是以计算为主的科目，比如，1.2, 2.3, 2.4等，两版的区别还不太明显。但如果是以文字论述题为主的科目，尤其是第三级的科目，两者的习题答案就有分风格上的区别了。AT的习题答案是比较正规严谨的，但是好像比较学术，不象是考试的时候考生可以写出来的水平。
而BPP的习题本来就有分两种，一种叫 preparation question，是专门帮助考生回顾书中的概念的。还有一种是正式的题目（一般都是近几年的全真试题），它相应的答案就比较浅显易懂，好像考生考试的时候也可以写出来的水平。（当然，你本身的英文写作水准是还可以的）。
不过，两个版本各有所长，都是不错的教材。关键不在于书版本，而在于你是否真地把教材吃透弄懂了，而后把习题册都通做（至少是把答案部分好好研究过）了一遍。建议如果能借到书的话，每个版本分别借一本来看看，看自己喜欢哪种形式。然后再作决定。
再转载一段考友的话，给大家参考。“本人看过AT和BPP的课本，个人感觉BPP的书比较通俗易懂，语法句子较为简单；而AT的书虽然是官方教材，但是感觉过于显示自己的水平，长句子很多，且有时句读没有，单词也较为生僻，个别居然还有一段句子重复的，让我等看书的人觉得不是很流畅。”
关于买书周期的问题，是不是每次都要买新书？还有前一次考砸了，下一次再考，要不要买新书呢？在此借用一位FinalChapter兄弟的帖子。“ACCA考试以年换一次大纲，所以AT和BPP都是一年换一个版本的教材。我觉得，税法类的考试应该要一年买一次；会计审计教材可以两年买一次；其他管理类的课程就不需要买第二次了。税法年年都变，所以不买最新版本难免会吃亏；会计审计变化不大，而且考试的重点一般不在于那些经常变化的东西，例如2.5和3.6都以合并报表为主，合并报表很多年来变化不大；管理类的课程教材几乎没有任何变化，有时候仅仅是章节顺序的变化，再说即使一个最新的管理理念你不了解，也未必答不出题来，因为管理学的很多问题，既可以这样答，也可以那样答。”
版主再补充上一点。如果用一两年前的老书，可以注意一下考试大纲今年的新变化，这些在网上可以查到。另外，也可以只买一本新的练习册即可，不用全套都买新的。
[em04]BPP版本ACCA考试教材的独特优势 1 、更多的学员参与 ---BPP资深专家编写
· 与BPP的授课教师联系紧密，从面授培训中吸取经验和观点
· 直接与学生打交道，从学生中得到反馈改进教材
· 直接与讲师联系 2、 更多技术和知识点更新
Study Texts
· 非常注意遵循ACCA的“6个月考试规则”，及时更新教材
· 相比竞争对手更为关注新的变化，例如2004年春季推出的国际准则的新变化，目前的教材中已经全面覆盖。  &R kits
· 2004年，国际准则的变化非常大，BPP在一年中及时推出了课程2.5和3.6的更新版练习册。
· 总是确保及时反映最新的准则和公布的草案。
· 出于技术变化，练习册的答案每年都会更新和修订。 3 、更多关注考试 --以考试为中心
Study Texts
· 根据考试的发展及时更新教材。
· 书籍更多是以考试为中心，
· 更加便于浏览。 P & R kit
· 在选择习题的时候，BPP的教师发挥了重要的作用，他们比较了解学生的难点在哪里
· 练习册设计了“教师提示”这一内容
· 重要的答题点用黑体字标出 4 、更多的练习 Study Texts – 教材综合了不同类型问题
· BPP教材纳入了很多不同长度的练习题案例，而且每章都有自测题，便于学生练习。
· 每章节所附的“快速小测验”包含了大量的考题类型，学生可以通过不同的练习来领会知识点。
· 书后的题库归纳了大量练习题，包括考试全真题。
· 一些问题给出了提示。
· 题库中给出的练习题非常多。 P&R kits – 方便学习，答案更具前瞻性
· 练习册关注下一次考试，因此每本练习册都设计了模拟题
· 答案是由BPP 专家编写的，比考官的答案更加容易阅读和理解。
· 练习册设计了独一无二的练习指南，标注哪些题是学生必须作的，怎样做，以及在时间不够的情况下，如何答题。 5 、更多的创新
Study Texts – the current format 教材—当前的版式
· 编写的段落和语句较短，便于理解
· 教材的特色结构是：每章节介绍、术语定义，习题，案例分析，公式，摘要。 Study Texts BPP 教材将于2005年6月推出新的版式
· 新的段落结构更加方便阅读
· ‘每章节前加“快速浏览”，总结这一章节的关键知识点，帮助学员快速学习和复习
· 案例和习题分步解析，帮助理解。 | 
发表于 2006-7-31 16:53
| 
