上一主题:[求助]新手请教有无资格考CFA
下一主题:请教前辈 谢谢
返回列表 发帖

joyeve and silencer obviously did much better than I did, I made an estimation of my score and feel that I have a high probability to fail.  Damn it.

 

Minimum: 60, which is a sure fail

Maximum: 87, which is a sure pass (but it's very very unlikely)

Resonable average: 72-74 (which is 60%-62%, hopefully magic will happen)

 

 

TOP

QUOTE:
以下是引用flykite在2009-6-7 11:55:00的发言:
很赞同楼上的说法,我觉得计算也有几个挺饿的。我有好多不会算。那个currency swap,答案是啥啊,还有那个call option, gold price increase to 1005,怎么变,也不会。郁闷死。。

那一题说来我吐血,觉得平时工作用过所以那部分略看,结果考试的时候才来推公式,还把表格上的数字看错了,只剩下一分钟,后来按计算器手都抖了,也算不出正确答案,怎一郁闷了的,喊停的时候突然做出来,也不能再改了。。。

TOP

回复:(Helsinki)joyeve and silencer obvious...

也许本身我是学金融工程的缘故,所以倒不觉得CFA的考试“难”,就是知识点太多了。尤其是FSA加上Equity Valuation那个吐血...

 

关于CFA教材,我觉得他们真的是成本不高。举个例子,写2级Fixed Income部分的是Frank Fabozzi。Frank的Fixed Income都卖成经典了,他“写”的CFA教材就是把自己的书整理缩减一下而已。所以我一看到是他写的,整个Fixed Income部分就根本没看。CFAI顶多就是付一点酬劳给Frank而已,再说了,Frank自己也是charter holder。

TOP

哎,我觉得我们都是些可怜的人,被cfa给忽悠上了船。

 

TOP

 Leeyaoxee同学明显就是知识基础特别扎实的那类人嘛!我只有羡慕了。

话说我本科是金融,研究生是经济学,算有点底子的了,一级没什么,二级真是心里没底啊。二级确实用“难”来形容不确切,毕竟都能看得懂,学得会。只是,对我们一般人来说,绝大多数是新知识,要记牢用熟就难了。

TOP

QUOTE:
以下是引用joyeve在2009-6-7 14:00:00的发言:
 Leeyaoxee同学明显就是知识基础特别扎实的那类人嘛!我只有羡慕了。

话说我本科是金融,研究生是经济学,算有点底子的了,一级没什么,二级真是心里没底啊。二级确实用“难”来形容不确切,毕竟都能看得懂,学得会。只是,对我们一般人来说,绝大多数是新知识,要记牢用熟就难了。

 

顶一个,深有感触,东西太多,全部都是新东西,而且着重点被cfa忽悠了。一级的时候,感觉是把本科的东西重新复习了一遍。谢谢joyeve帮我解答那两个问题啊。

TOP

上午感觉还可以,下午有equity的2个item搞得我实在头疼,所以下午考的不是记得很清楚,下面分享一些记得的内容

(1)Ethics:没考soft dollar和prudent man. 上午关于研究报告的,下午关于一些portfolio manager的操作

(2)Quantitative: 上午t-test相关,有个test corr coefficient的,我不大懂,印象深一点。下午没有考

(3)Econ:考econ growth,有些题目挺偏的,计算real wage? 也是不大确定。今天稍微有点涉及外汇,不多,好像也不属于econ的。

(4)Acct:Inter-company transaction,感觉上下午都有涉及earning quality的,下午一整个item的考,也不大懂。还有一个item 调整财务报表的(Los 26吧),看到就像投降

(5)Corp Finance:上午capital structure, cost of capital 之类的,有一题考MM的,下午忘了,反正没有一个item考budgeting的

(6)Equity: 上午考RI,DDM;下午也有DDM的样子,最恶心有个考equity concept的,current trading $58, intrinsic value $56, 8 month converge, 问HPR,真不知道如何算一个postive的回报率

(7)Alternative:上午考PE,基本概念,还好

(8)Fixed Income: 上午考bond with option

(9)Derivatives:Gold Future,有一个问contango的问题,下午有option, delta应用之类的

(10)Portfolio:下午一个item,APT,ICAPM之类的,没有很复杂。没有考tax和planning


芝加哥考场: 在一个会展内,像广州会展那样的,大城市,过千人很正常,解散后竟然用了近5分钟才挤出去,考试后去存包处拿东西还要排长队,各位要预计好时间啦。还有一个不知道是不是今年的新规定,以前各个section给自点好试卷就可以各自解散,这次要所有section都点好了,才能走,也造成了出去时候的拥挤。

晕,怎么不能换行的?管理员可以帮忙排版一下吗,谢谢

[此贴子已经被作者于2009-6-7 14:10:24编辑过]

TOP

考完了, 题目太偏了, 好多都是概念题,只有印象但是具体记不清楚了, 下午更变态, 最后的 PORTFOLIO MANAGEMENT 和fixed income 几本全猜的.

都不知道怎么办,祝大家好运吧,,

TOP

我是做equity research的。FSA基本都是每天工作接触的。equity valuation这块CFA的东西我个人觉得属于太学术了。真的工作中的valuation还是不同的。(其实预测 growth rate 才是valuation里面看出功夫和水平的,但是准确预测growth rate 需要的是对行业的了解接和展望,而不是玩model。但是绝大部分CFA题目所有的成长率都给定了)

 

我觉得CFAI这次把重点放在earning quality是正确的。合并报表和all current, temporal在日常的equity research的比重远远小于研究公司的earning quality。而CFA主要的对象毕竟是研究分析师而不是trader, banker。

 

derivative其实难度不大。至少我感觉比mock里的要简单点。就是计算太烦。

 

最恶心的是portfolio management, commercial MBS里一大堆名词和概念。有些我都不记得见过,有些属于似曾相识但是怎么也回忆不起来。可能我读CFA教材不是很仔细。把太多时间放在notes上面吧。

 

这次CFA新增了private equity, tax planning。我最后一天主要看这两部分。PE算是压到了。tax没有压到。看来每次CFA有新内容出来,一定要重点看啊。呵呵

TOP

 我觉得你说得有道理,感慨CFAI就是不给你short cut,要下功夫读书, 要把知识点吃透,250小时的committement得到,没有侥幸。 earning quality和FSA真的是很重要,核心中的核心。

TOP

返回列表
上一主题:[求助]新手请教有无资格考CFA
下一主题:请教前辈 谢谢