- UID
- 217127
- 帖子
- 850
- 主题
- 341
- 注册时间
- 2011-5-20
- 最后登录
- 2012-9-12
|
“买基金不如买股票”———我知道这么说一定会有人想扁我，这种说法很不合时宜也很不符合时下的“投资者教育”导向。但是我必须申明，这不是我说的，是一家基金公司在任的投资总监说的。
这位投资总监这么说的理由有几个：一是基金经理道德风险越来越大，已经到了难以控制的地步；二是虽然有一些公司在某一个阶段看上去比较规范、投资运作也不错，但由于基金公司人员流动性太大，而基金业又是一个高度依赖人的行业，也就是 说，一家基金公司的投资管理、风险控制时时有因人事变动而大变脸的危险。前不久就有一家基金公司在短时间内出现50%以上的投资人员人事变动。第三是，由于基金业发展太快，人才甚至是人手都极度紧缺，基金经理、研究人员匆忙上阵的太多，缺乏必需的业务经验和专业素质。
当然，这位专业人士也不否认，目前基金业确实存在少数诚实守信、专业素质高的基金公司。但是，他也反问：普通老百姓在目前近30家基金公司中选中这样的公司的机率有多大？这话确有几分道理。与上市公司详尽的年报、季报以及重大事项的披露相比，基金公司的运作完全是云里雾里，普通投资者根本看不清。这两年来上市公司的信息披露确实透明了很多，而且研究机构的报告也多是公开的，就算看不懂上市公司的年报，多找几家机构的分析报告来看，也能对上市公司了解个大概。反过来看基金公司，现在有几个研究机构有能力对基金公司出具研究报告呢？答案是：没有。也许有人会说，买基金又不是买基金公司的股份，没必要了解那么清楚———这种说法站不站得住脚，稍一深想就是非立判，在此不必赘言。
虽然这位投资总监说的问题，我也多多少少都有耳闻，但是被他这么直截了当地说出来，一方面感到震惊，另一方面也开始让我反思。长久以来，我总是力劝身边的亲友弃“股”从“基”，推荐基金的时候也十分小心的推荐自己熟悉且信任的基金公司，而且这样的公司到目前也就只有一两家。但是，就是这两家基金公司内部是否发生实质性变化，也要通过打听消息的方法才能获得。或许，今后再碰上有人咨询买股票还是基金的时候，我还是闭嘴比较好。
|
|
发表于 2011-5-21 00:09
|