- UID
- 218176
- 帖子
- 427
- 主题
- 133
- 注册时间
- 2011-5-26
- 最后登录
- 2012-9-12
|
by 赖柏盛
对于GP来说,向LP筹募资金无疑是职业生涯中最头痛的,不过也是最重要的环节。许多有经验的GP在具体的基金投资管理事务上炉火纯青,但却没有能力说服LP们投入更多的资金;资历较浅的GP,就更难免会受到许多不同背景和思维方式的LP的质疑和挑战。如何在筹款阶段脱颖而出,获得LP的青睐,一直是GP的大课题。
近几年来,我们浩达基金已经在亚洲与超过500位GP打过交道。根据多年的经验,我总结出GP向LP募集资金时应注意的三点心得。
第一,展现专业与热情。
因为中国PE的历史比较短,除了有绝佳业绩纪录的一小部分GP,大部分GP的业绩往往不足以证明其现有的能力。在许多情形里,单靠推销文件中的数据和对管理团队的描述,LP并不能够分得清两支基金孰优孰劣。因此,LP们对私募基金的评估有相当大的主观性。 GP在演示报告会上的表现,很大程度上决定了LP的投资意愿。
报告会上,LP最想见到GP的什么特质呢?具体地说,GP至少要对自己业务的专业知识和具体操作极其熟悉,对大多数问题对答如流。除此之外,GP还要在用词、身体语言、语调、语气等各个方面让LP进一步体会到GP对目前基金管理工作的热情和对基金回报表现的信心。
不过热情并不等于感情用事,我见过某些GP在报告会上太过投入,向LP表达其对有些业界现象的成见,甚至与LP争辩某些议题,这往往会弄巧成拙,令LP怀疑GP是否可以在较长的投资时段里保持冷静的头脑,为LP争取最大的回报。
通常GP的筹款路演长达几个月,许多GP要上百次地不断重复推销自己,可能到路演后期热情已经消散。不过,对于每一个LP来说,他都是第一次听到GP的报告。一个专业的GP不应该在这个关键时段轻易放松。
第二,清楚界定投资策略。
这项要求好像很简单,GP们也似乎理所当然地做得到。不过,在现实里大多数的GP不能够正确理解这一项。所谓的投资策略不仅仅是GP所要投资的领域和自己所具备的人际关系,而是包括了GP对自我核心竞争优势的评估和充分利用。
投资策略的区域不能定得太狭窄,这点GP们都能理解,不过许多GP常犯的错是,把投资策略标准定得太宽松,涵盖了太大的投资区域。这些GP可能会被LP标签为机会主义者,甚至投机者。
对于大部分LP来说,万金油式的GP往往并不具备足够的专业核心竞争优势,更难赋予LP足够信心。LP们最有兴趣的是,GP是否可以不断地把他独有的核心竞争优势转化成持久的盈利能力,而不是投资案例的数目和总金额。
第三,把经历故事化。
浩达已经先后审查过400多支投资中国的基金,我已经记不清其中很多基金和GP的名字,但是对许多GP有关投资的趣事和经历仍记忆犹新。
很多时候,GP是否能得到LP的认同,取决于LP对其能否产生共鸣。在作报告和演示时,我推荐GP们讲述一些亲身经历的小故事,可以是某个案例中的小插曲和小波折,也可以是GP与某创业者的互动。如果故事里牵涉到GP如何解决具体问题,更可让LP们顺着GP的思路思考。有血有肉的故事可以加深LP的认同感,这无疑会为报告演示会增色不少。不过,强调一点,我不鼓励GP们编造故事来取悦LP。因为一旦被LP发觉,辛辛苦苦建立起来的信任感可能就荡然无存。
我的记忆中,最好的集资者同时也是最好的说书人。初次参与集资的GP都应该向奥巴马学习。毕竟作为一个总统候选人,他完全没有过往政绩,却可以通过简单有力地勾划美好的远景而胜出选举。向LP们募款,也不过如是。 |
|