上一主题:are you sure pass the CFA LEVEL3?
下一主题:Please share 2010 CFA Level 3 Schweser Practice Exam Volume 1 & 2, Thanks
返回列表 发帖

对于Band 10出现原因的猜测

论坛上蛮多朋友都是在比较Band 10和险过的区别,似乎还看到没有分布比较接近的,但是一个Pass,一个Band 10。因此鄙人结合其它一些考试的经验,对Band 10形成的原因进行下猜测。
    首先,我们要说的是目前CFA的计分和通过规则是没有公布的,唯一的信息似乎是由一个委员会来设置通过的标准,所以说,没有任何人能够证实Ethic 70%才能通过,Ethic 50%一下必挂或需要最大比例的几个部分超过70%才能通过等说法的真实性,目前从论坛公布的成绩情况来看,也是各式各异。因此,我猜测可能有三种情况:
1、部分题目是根据正确数算分的。如果全部考生在这道题目上正确率很高,则在总分中的比重则下降,则在ETS举办的Toefl等考试中似乎有这种现象;2、CFA只给出了模糊分布,就是你的某一门是在50%到70%还是70%以上还是50%一下,但是,即使两个人同处与50%到70%区间,也可能一个人这一部分对了69%,另一个人只对了51%,这样在总的正确题数上差别就很大;同样的,如果一个人一门是70%以上,但是对了100%,而且恰巧这门是大比重的,即使他有多科小比重的在50%以下,也可能比一个数门都在60%正确率左右的人有更多的正确总题数;3、CFA有可能是根据正态分布划线,而不是看你对的绝对题数划线。因此最后的及格线可能是综合考虑难度、正确的总题数、难度题正确数和简单题错误数等多项因素来划线,确定是否通过。
    当然,以上都是鄙人一些猜测,也没有可以证实的途径。但是以我的CFA经验来说,踏实的掌握每一点知识,多做题绝对是保证通过的不二法门。我的CFA Level II复习时间是285H,接近官方推荐时间,最后除Corporate Finance与Portfolio Management两项50%到70%以外,其它全部70%以上。另外,我的279H的复习时间是精确计时的,所以相信对大家有比较高的参考价值。
    最后,祝复习好的都能通过。

偶的飘分3-4-3,确定Ethic <50% 可以pass

TOP

lz写的很多,辛苦了

TOP

LZ直接百度Angoff吧
不要纠结了

TOP

返回列表
上一主题:are you sure pass the CFA LEVEL3?
下一主题:Please share 2010 CFA Level 3 Schweser Practice Exam Volume 1 & 2, Thanks