返回列表 发帖

开一帖,希望有经验的朋友们分享一下自己的经验

在VC里做了一年多,也接触了各种各样的很多项目,主要关注在医疗与新材料。

目前遇到的困惑是:国内的企业,创新并不出彩,很多东西只是能替代国外产品而已。而这已经算是非常不错的了。有的公司,觉得根本就没啥特别的创新,只是有各种关系,背景。以前觉得一级市场会单纯些,现在看来,这想法toot naive。然后,每个公司,都是直接奔上市去的,要价都非常之高~ 由于是理工科出身,对于估价这个还不是太了解,但从他们给出的财务数据,也可看出,非常之夸大

想问:(1)大家都是如何去评估这种项目的呢?技术价值可以判断,可是各种背景关系的价值如何去判断呢?(2)对于现在的市场这种发展状态,真是钱多,好项目少,中国的VC/PE会已怎样的形式去发展呢?我很想了解下国外的发展历程,有没有人可以推荐下好的书。(3)现在有想去二级市场做的打算,各位如何看呢?

抛砖引玉,希望大家积极回帖。交流目的。

有项目 可以交流

TOP

你的看法在业内非常普遍,由于钱多人傻,全民PE,导致市场异常混乱,目前大家流传的是“不投等死,投了找死”,如果非要我二选一,我选前者。

TOP

做人容易吗?做VC人那就更不容易。

TOP

回复 4# yyh

不投,LP就先不同意啊,都等着今天投项目,明天拿钱。

有个生物公司,第二轮融资,PE要到了100倍,还让不让人活了,而且技术也一般,晕死

TOP

投与不投是一种平衡。对企业,行业前景,市场风险的一种平衡。如果找不到不投的理由,那就投吧。

TOP

我做医疗行业信息化投资,并购2年时间了,看到不同等级的公司都在找钱,唯独不变的是这些公司都是山里大王,很少看到有形成气候的,(我说的气候不是他们规模小,而是拥有的市场很局限).

哪位这方面有兴趣的朋友可以聊, 行研,目标公司-猎物,花钱的-猎人, FA等都可以分享. qq:87699580

TOP

因为投资和CFA考证是两码事,很正常的不必介意。

TOP

做二级市场,这不明显侮辱自己智商吗?还是在VC,PE里继续吧,最起码你知道自己在干什么.

TOP

返回列表