CFA一级课程
CFA二级课程
CFA三级课程
CFA伴读计划
会员服务
CFA金融教育
首页
|
学习中心
|
注册
登录
CFA论坛
»
【投行资讯和观点】
» 成思危直言2004年经济确实投资过热
返回列表
发帖
cai_vc
发短消息
加为好友
cai_vc
当前离线
UID
703
帖子
7
精华
1
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-23
最后登录
2005-2-23
CFA New Member
UID
703
帖子
7
主题
5
注册时间
2005-2-23
最后登录
2005-2-23
1
#
跳转到
»
倒序看帖
打印
字体大小:
t
T
发表于 2005-2-23 15:51
|
只看该作者
成思危直言2004年经济确实投资过热
中国经济
,
人大常委会
,
成思危
,
委员长
,
转化率
“2004年中国经济不能说是过热,因为九点几的发展速度在我们历史上是有的,但是投资确实过热,这可能会影响经济发展的效率和效益。”8日上午,全国人大常委会副委员长成思危在青年华商峰会上发表了“和平发展的中国给世界带来的机遇和影响”的主旨演讲,就中国2004年的
宏观经济问题表达了自己的观点。
投资是否过热有四个衡量标准。
第一个是投资增长转化率,即投资每增长1%能够拉动GDP增长百分之几。成思危介绍说,历史上最高的是1.3,但是去年只刚过0.3。这也说明了现在投资对经济增长拉动能力减弱了。
第二是GDP的转化率,头一年投入的一元钱,第二年有多少能转化成GDP。成思危说,投资当然不可能全部转化,因为从投资到生效有一段时间,但是第二年有多少能转化,也能说明一点问题。我们的历史最高是0.5,但是我们前两年只有0.21~0.23左右,也就是说每投入一元钱,第二年只有两角钱转化成GDP。
第三个指标就是投资占GDP的比重,也就是生产和消费之间一个合理的平衡。成思危称,我们以前的投资占GDP三分之一左右,但是前两年超过了40%,2003年更达到44%,各地投资增长的过快发展影响了投资和消费的平衡。
第四个指标就是综合要素,科技、文化、教育、管理等要素对GDP增长的贡献。这个在发达国家一般占50%以上,而我们国家一般在20%到30%。由于投资增长过快,甚至有一种抵触效应产生。前两年综合要素的作用降低到百分之十几,甚至有些经济学家认为已经降到10%以下。
从这四个标准看,都说明了我国经济的现状是投资增长过快,造成经济增长的效果和效率在降低。成思危分析说,首先是因为我国经济处于上升阶段,经济的上升和增长导致投资增长。其次,我们处在工业化的中期,重化工业加速发展,重工业、化工业,这些工业都是投资密集的工业,也会造成投资的增长。
对于投资过热这一问题,北京大学中国经济研究中心主任林毅夫说,继续实行稳健的财政政策和稳健的货币政策是非常需要的。
“投资过热短期看起来是很好的,因为它会增加社会需要,会拉动经济增长,但投资增长太快很可能造成生产力过剩。”林毅夫说。
成思危也认为,保持经济高速发展是重要的,但是不能完全*大量增加投资,这样的发展是不可持续的。经济效益的降低使得中央决定要宏观调控,对货币政策、财政政策进行调整。
国家发改委副秘书长兼政策研究室主任曹玉书8日下午在峰会上表示,国家现在经济是持续健康增长的,投资结构和投资效益也在不断提高。显然,对于投资是否过热,与会人员有着不同的看法。
收藏
分享
www2008
发短消息
加为好友
www2008
当前离线
UID
1289
帖子
123
精华
0
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-9
最后登录
2009-12-24
CFA New Member
UID
1289
帖子
123
主题
57
注册时间
2005-3-9
最后登录
2009-12-24
2
#
发表于 2005-3-28 19:29
|
只看该作者
现在主要是吸引外资啊,发展持续问题投资只是一方面的原因啊
政策和稳定的环境可能还重要一些吧!!
[em05]
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]