返回列表 发帖

相对价格和绝对价格之迷局

    穷国的物价是不是该较之富国的物价要低?如果以相对价格和绝对价格来衡量,是不是这个命题都是如此?     对于这个问题的答案,略微经济学常识的我一直以为是毫无疑问的,甚至无需探讨。
    以人均指标来看,中国是一个穷国,美国是一个富国,我想这一点是无可争议的。那么中国的物价一定从相对价格和绝对价格上低于美国吗?
    绝对价格,我想已有太多朋友举例进行探讨过。以中国产的NIKE鞋就可以明确这一点,中国的绝对物价在个别商品上远高于美国。随着我的深入了解,结论可以更改为:这种个别商品可以延伸至绝大多数品牌商品。一些所谓的豪华商品,比如SUV,美国同种商品价格仅有中国价格的1/3。
    背后的原因,我们不去探讨,实在太复杂。当然我不认可ft上所谓的专栏作者的肤浅看法。
    如果以相对价格来衡量,这将是更有意思的一件事情。我甚至认为这会是一个不错的博士论文方向,如果学者们愿意深究的话。

    我们撇去货币因素,即去除人民币或者美金的标价,以一个中等收入居民来看待。我们选取上海年收入5-10的家庭和美国5-10万元的家庭。因为全美收入相对来说较为平均,地区发展相对均衡,地区因素去除。而年收入5-10万我们考虑到了灰色收入部分,即便如此,我个人认为,这一收入水平在中国公开数据来衡量来看,依然是中上等收入水平,远超所谓的中产阶层。     在这种收入水平下,我们来看看二者面对的商品组合,即这些收入的花费去处。
    这两组家庭会面临这样的格局:
    房子:上海:100万,我估计目前在外环之外了;美国:房价中值18-20万,房价比较贵的区域加州来说,50万可以买到house,当然100万已经是豪宅了;
    汽车:上海:10-30万,豪华车60-100万;美国,普通轿车1-2万,都是知名品牌,豪华suv3--5万,奢侈点的10万。
    衣服:上海,八佰伴男装(我只记得男装)打折的时候买过200-500,平时一件T恤略微有点品牌的不低于1000;美国,20-70,都是知名品牌,要是赶上折扣,10-50一件;
    日常用品:上海潘婷洗发水30-50(我实在记不住了,呵呵);美国5--6块;
…………

TOP

 还有很多我没有列举出来。当然,值得注意的是,医疗方面,可能需要单列,这在美国是个花钱的领域。但相对价格来说,我没有结论,或许依然吻合我的判断。     上述几组数据来看,很明显的结论是,以相对价格来衡量,上海为样本的中国远远大于美国!
    原来穷国的人民竟然在花更多的钱购买同样的商品!
    背后的原因值得我们深思和警醒。这里,我同样不去探讨其中可能的我认可的一些原因。
    当然一定有朋友很武断的认为是中国出口在补贴美国。可以明确的是,我根本不认可这种说法。我猜,如果做回归分析,这种因素仅仅是10%不到的贡献。
    我渴望中国社会快速回归至以美国相对价格来衡量的社会状态,当然,阻力一定是非常大。
    衷心祝福我们伟大的祖国完成这一转变!

TOP

TOP

返回列表