首页 | 学习中心 | 注册 登录
返回列表 发帖
Ionutzakis

Rank: 2

UID
223287 
帖子
198 
主题
83 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2013-8-17 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2013-2-3 19:59 | 只看该作者

菜鸟提问：相关部门出具证明时间与发行时间相隔多久？

时间, 发行
小弟属菜鸟一类
相关部门证明文件与发行时间相隔多久不用去重新开？
谢谢大侠。
收藏 分享

economicz

Rank: 2

UID
223395 
帖子
345 
主题
9 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
2#
发表于 2013-2-3 19:59 | 只看该作者
《保荐人尽职调查工作准则》第六章组织结构与内部控制调查第三十三条：了解发行人三年内是否存在违法违规行为，若存在违法违规行为，应详细核查违规事实及受到处罚的情况；若不存在违法违规行为，应取得发行人明确的书面声明。从这句话看，应该是要截至到最近的一个报告期的，也就是一个季度。

TOP

zbird2134

Rank: 2

UID
223368 
帖子
251 
主题
45 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-7-21 
3#
发表于 2013-2-3 19:59 | 只看该作者
谢谢回复！
如果阻力比较大，是否可以核查+承诺来代替政府证明？

TOP

Kapie

UID
223384 
帖子
638 
主题
62 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-6 
4#
发表于 2013-2-3 19:59 | 只看该作者
目前看来比较困难，会里需要有人来担责任，而保荐人目前还难以承担违法行为核查不实的责任

TOP

sabre

UID
223198 
帖子
385 
主题
170 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
5#
发表于 2013-2-3 19:59 | 只看该作者
现在不是要侧重于实际核查？
最保险的办法是重新开局，没有其他的处理方式？
请赐教

TOP

YAhmed

Rank: 2

UID
223437 
帖子
336 
主题
5 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
6#
发表于 2013-2-3 20:00 | 只看该作者
实质性核查是保荐人的责任和义务，但实质核查无法取代政府开具的无违法证明，普遍认为保荐人核查的公信力相对要差一些。所以，建议还是要重新出具无违法证明

TOP

mkytz15

Rank: 2

UID
223375 
帖子
309 
主题
72 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
7#
发表于 2013-2-3 20:00 | 只看该作者
我遇到过问核的时候去法院不给开证明的，确实实在是开不出来的，可以写个走访笔录之类的东西，保荐人及其他实地走访人员同时签字，以证明保荐机构确实尽责了，最好附上照片，如果允许拍照的话，呵呵

TOP

bchadwick

UID
222250 
帖子
515 
主题
123 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2016-4-19 
8#
发表于 2013-2-3 20:00 | 只看该作者
是呀，没有办法的办法
最好带上律师，遇到不肯签字的，口头问答之后，让律师对走访记录进行鉴证。

TOP

返回列表