|
- UID
- 223270
- 帖子
- 245
- 主题
- 109
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-9-27
|
兄弟我做创投的，最近在看一个项目，发现以下问题，个人觉得存在较大的审核风险，但是与发行人券商、律师沟通后，都说没问题，只要“合理”解释就OK了。现在中介机构都这么生猛的吗？请各位指教：
1、2011年3月 ，老股东A将部分股权（17.5%）按1元每股转给新进股东X（创投）；
2011年5月，老股东B（国有）将全部股权（9.6%）按1元每股转给老股东C（实际控制人）；
2011年6月，新进投资机构Y（创投）以7元每股增资，占8%；
2011年10月，老股东A、C以及新进股东X（创投）将部分股权以7元每股转给新进股东Z（创投），约19%。
2、公司2010年期初注册资本3000万元，未分配利润为-4000余万，为资不抵债状况，2010年末净资产也仅500余万元。公司拟在创业板上市，拟以2010年为申报财务披露的第一年。问题在于，与公司业务、规模完全一致的一家公司已经“包装”上市了，其披露的历史财务状况所反映的行业业绩状况与公司的完全不吻合。而公司未有其他一些特殊情形。公司可以以前不规范运作，自2010年规范运作（取消同业竞争、关联交易等）为由进行“解释”吗？
3、公司的业务模式最近发生一些变动，原来的客户都比较分散，但现在应由原来直接客户投资的业务变为由银行、移动运营商来进行投资，导致最近一两年业务“井喷”。问题在与，银行、移动运营商投资的可持续性、以及客户的集中度大幅提升
请各位大侠指教！ |
|
发表于 2013-2-3 23:43
| 
