首页 | 学习中心 | 注册 登录
返回列表 发帖
Finalnub

Rank: 2

UID
223273 
帖子
272 
主题
140 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-5-5 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2013-2-4 06:51 | 只看该作者

案例：股权转让和股权收购有什么区别呢?

公司, 的, 股东
SP公司有A、B两个股东，A持有公司70%的股权，B持有公司30%的股权。现在DOS公司想成为SP公司的控股股东，有如下方案：
方案一：DOS公司收购SP公司70%的股权，收购后DOS公司成为了SP公司的控股股东；
方案二：DOS公司和A股东达成股权转让协议，A将其持有的70%的股权全部转让给DOS公司，转让程序合法，转让成功后，DOS公司成为了SP公司的控股股东。
问题：方案一和方案二都可以使DOS公司成为SP公司的控股股东，那么这两种收购方式会有什么实质性的差别，
或者说股权转让和股权收购有什么区别呢?
收藏 分享

cfa10yrplan

Rank: 2

UID
222271 
帖子
295 
主题
67 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2014-6-29 
2#
发表于 2013-2-4 06:51 | 只看该作者
哥，你确定你不是来踢场子的吗？

TOP

canadiananalyst

Rank: 2

UID
222292 
帖子
399 
主题
8 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2014-6-29 
3#
发表于 2013-2-4 06:51 | 只看该作者
其实你自己把问题弄复杂了，两者实质上没什么区别，操作上也没什么优劣。但是实务中常见的把股权收购用在上市公司的股权转让中，往往会涉及到很多法律规范，比如要约等。明白点可以说，股权转让包括股权收购。

TOP

infinitybenzo

Rank: 2

UID
222323 
帖子
377 
主题
10 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2016-2-5 
4#
发表于 2013-2-4 06:52 | 只看该作者
楼上的兄弟们，冷静一点。
70%既可以来自于一家，也可以来自于2家。楼主问的还是有意图的。

TOP

BelalM

Rank: 2

UID
223453 
帖子
304 
主题
8 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
5#
发表于 2013-2-4 06:52 | 只看该作者
我也就看出这么点不通，或者说直接收购股权比向A转70%容易，因为转让可能还会涉及优先受让。

TOP

dreampak

Rank: 1

UID
223371 
帖子
191 
主题
41 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-6 
6#
发表于 2013-2-4 06:52 | 只看该作者
真不知道楼主想问啥，汗

TOP

Fdez

Rank: 1

UID
442361 
帖子
126 
主题
13 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2016-9-22 
7#
发表于 2013-2-4 06:52 | 只看该作者
股权转让和股权收购在法律上或是实际操作上有何区别？待高人解答，本人理解是一回事

TOP

spreads

Rank: 2

UID
223397 
帖子
276 
主题
21 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
8#
发表于 2013-2-4 06:52 | 只看该作者
有区别：
(1)第一种方式是向AB两个股东发出收购要约，收购的股权共为70%，收购完成后，SP公司可能变成三个股东。
（2）第二种，只需要与A达成股权转让即可，转让完成后SP公司只有两个股东。
（3）两种收购方式在会计上的处理方式不一样，有可能引起税务上的差异。

TOP

justin88

Rank: 2

UID
222316 
帖子
403 
主题
7 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2016-8-2 
9#
发表于 2013-2-4 06:53 | 只看该作者
L上说的前面在理。1、股东数不同了；2、SP股东股份的来源不同；3、之前只有两个股东，不是上市公司吧，也就没有要约收购一说了，靠谈判。

TOP

返回列表