上一主题:券商借壳上市政策明松暗紧
下一主题:被挑战的美联储政策独立性
返回列表 发帖

透过多层次资本市场估值差看新三板扩容

以多层次资本市场的框架去研究新三板扩容,是因为交易制度融合、交易所竞争导致场内外的界限开始模糊,我们更多关注市场的分层。

  海内外三板市场相对二板普遍存在估值折价现象。对此最直观的解释在于三板过低的进入门槛,必然伴随较高的风险溢价。这一趋势在市场门槛相对更低的美国和英国最为明显,估值对风险的反应也最充分,OTCBB相对GS估值折价高达53.7%。风险溢价对新三板解释力度不强,为揭示新三板估值差的决定因素,我们建立投资者盈利模式分析框架,价差交易和转板上市是两种基本的盈利模式。

  估值差只是既有资本市场分层规则下,市场参与者行为综合选择的结果。不同的行为模式下,会产生估值折价水平的不同均衡,当行为模式发生变动,估值差的合理水平也随之发生运动。

  投资者盈利模式下估值折价率分布的基本规律是:随着流动性补偿的上升,转板上市标准越高,审核程序越严格,估值折价率就越高。

  1)对英国PLUS市场,估值折价率的决定因素是流动性水平;2)对美国OTCBB市场,相对GS的折价远远超过相对CM的折价,决定因素是上市标准提高带来的风险溢价;3)对台湾兴柜,由流动性补偿和转板门槛共同决定。

  在流动性和转板双重限制下,新三板异常较低的估值折价率,反映了新三板当前的估值水平实质上不存在低估,表面上的低估值不足以形成对中小板、创业板的估值下拉。

  新三板扩容之后的短期演进路线是确定的:1)定向增发的大幅估值折价给机构投资者以足够的动力去活跃市场,结合做市商制度的引入,流动性改善带动估值上升;2)由于新三板扩容的阶段性,市场容量缓慢释放可能导致短期内新三板股票被爆炒;3)审核机制的存在,中小板、创业板估值依然可以享受一定的溢价。短期内新三板估值的上升趋势不仅不会拉低创业板估值,反而会对创业板、中小板估值形成有力的支撑。,估值差缩小更多来自新三板估值的上升。

  长期演进的路径是不确定的:市场流动性将不再是瓶颈,转板也逐渐放开,在新三板前进的道路上面临着三种选择:作为二板预备市场的兴柜、脱胎于三板而又将三板边缘化的NASDAQ以及具有三板特色将交易所创业板边缘化的英国AIM。至于新三板未来将收敛于何种均衡路径,取决于新三板在未来多层次资本市场体系的定位以及边界,而这将是新三板扩容系列下一篇专题进行探讨的主要命题。

返回列表
上一主题:券商借壳上市政策明松暗紧
下一主题:被挑战的美联储政策独立性