返回列表 发帖

[CFA Level 1] 一级评分标准:还有80-60-40法吗?

在老帖子里看到的:

 

一级考试全是标准化试题,评分标准没什么好说的,现在说说CFA考试的通过标准,也就是常说的deadline

一般有两种说法,第一种官方的说法是每次考试后取全球分数最高的200个考生或者前1%的考生,以他们成绩的平均数的70%为通过线。也就是说,考生只要拿到整张卷子接近70%的分数就可以保证通过考试了。当然这其中有个特例,就是Ethic部分。AIMR对职业道德标准部分的要求特别高,不仅在考试中是最难,最容易迷惑的部分,AIMR更是要求考生该部分不能Fail。(Fail一般指低于50%的正确率,下面会详谈。)如果Ethics部分Fail了,也不是一定就无法通过考试,但是考生也就必须在其他部分拿到更多的分数。也就是说,Ethics试题的权重比其他部分大,如果你的总成绩刚好在deadline上,而Ethics部分挂了,那么就有相当大的可能不通过,一定要小心。

第二种说法也称为806040法,在国外的CFA论坛很流行。大家拿到的成绩单上,分数是一个矩阵形式,每科分为>70%,50%-70%<50%三类,考生的得分就是三类之一。流行的说法是三类分别代表806040。算一下矩阵的平均分,高于60就是通过,如果刚好是60,这时候就要看Ethics部分的成绩和运气了。这种算法据说在论坛上试验了上百个case,都没有失败过。例如今年我就看到一个哥们成绩是两个低,四个中,三个高,当然就过了。而另外一个朋友两个低,五个中,两个高,Ethics部分是低,总成绩就挂了

 

http://bbs.cfaspace.com/dispbbs.asp?boardid=102&Id=38462

 

没有了吧。。。我就符合这个法还是fail了。。。

TOP

我2 低 3中 5高一样FAIL

TOP

唉 还是怪自己学艺不精

 

有位前辈说得太对了

 

1级考得这么狼狈

 

怎么去考2级3级

 

敲敲自己警钟

 

好好努力!

TOP

我的感觉是不能低在几个拿分大项, 如ethic, financial report, quantitative, 小项目两个低三个低都不是问题

TOP

返回列表