[原创]我们为何要考CFA 培训学校, 金融学, 分析师, 含金量, 研究员

houhou1232010

最近等成绩，看到论坛里有人因为挂了或者其他的原因，对于是否继续自己的CFA之旅很是纠结。在此，作为一个世界名校的小硕，并已在投资行业干了2年研究，我想谈谈我对这个考试的看法。
首先，哪些人适合考。其实很多考生都是被培训学校忽悠进来的，说什么通过的人很少，含金量很高等等。其实真正会进入需要用到CFA这个行业或者职位的人其实不多（美国40多年才多少个，千万别说难考，其实就是国外大学的金融学硕士水准）——研究员、分析师、财务顾问等，招这些职位的公司基本要求就是名校硕士（现在投行也亲睐硕士了），经济、金融等相关专业，并且每年招应届生的数量有限，基本不会超过100-200（当然那些骗子，垃圾公司就不算进去了），而银行的财务、客户经理、风险控制这些职位基本都不需要，就算将来考出来了也没啥大用处，因为好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。所以，如果一开始就没进研究这个领域，或者没有读全日制硕士（至少考进国内的一本或者申请国外名校）的计划，将来考出来也没多大价值，至少对职位和薪金而言提升功效不大。
其次，对于想进入研究、分析这个领域的人而言，CPA作为敲门砖的作用远大于CFA。内幕交易的时代会逐渐远去，研究员更多的是依靠公共消息去分析一家公司，而我国的CPA已经集财务、审计（主要关注内部控制）、企业战略管理、财务成本、相关法律于一身的集合，更贴近中国的国情，而CFA只不过是在未来工作过程中提升自己，为下一次跳槽增加筹码的东东。
最后，对于一开始入错行，现在想转战金融业的人。其实大多数人已经没有希望了，但是符合某些条件的还是可以的：某行业的技术性人员（非销售、市场等）、硕士学历、本科或者硕士至少有个经济类专业。这样的人如果部分通过CFA和CPA的话可以涉足行业研究领域，并且薪金不菲。
以上仅代表我个人的看法，鼓励拍砖。

louxfchen

好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。

kevein

会计本科+金融小硕

但毕业了去了一家大企业的财务部做投资相关的工作（因为毕业那年证券不景气，不怎么招人，自己又不想去银行工作）

这样考CFA有用吗？有助于以后转行做分析员或证券行业的其他岗位吗？

louxfchen

QUOTE:

以下是引用louxfchen在2010-7-27 15:11:00的发言：
好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。

楼主能说些实话，让兴冲冲被骗3年的人清醒一下，功德无量啊！

hzieeboy

什么叫“兴冲冲被骗3年”？考CFA的人都是被骗的吗？

还有，“好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。”这个也扯淡，凡事没那么绝对，事在人为！！

dateki

CFA主要是给业内的人补充一下基础知识用的

不在行内考完用处一般

aresiao

考与不考还是看自己吧，自己衡量最重要

weil

UK世界名校的硕士多少钱可以买到啊？或者哥大的硕士AD要多少钱？我就奇了怪了，为什么某国家回来的所谓的世界名校的硕士都这么自命不凡呢？

louxfchen

支持楼主，功德无量

brightcool

这些都是一个人的马甲而已
楼主就国内一个二类本科  估计在券商干个营业部的活 因为你说话的水平实在很低
一方面你自己在考CFA 当然以你的水平根本过不了3级  一方面你搞这么多马甲诋毁CFA  怀疑你精神分裂
有水平的人 一次通过全部3级没有悬念  没有水平的指望上个培训就可以过级过不了就整天怨天尤人  国内培训机构的什么这个笔记那个百题我看过全是垃圾
我已经一次全优过1级和2级  明年争取全优过3级  这才是有追求的人应该做的  与其到处抱怨不如找找自己的原因
你要有本事鄙视这个鄙视那个  先过了再说  说CPA好 你有CPA吗？ 多少人过了CPA拿3000以下工资你知道吗？说CFA差 你过的了吗？ 你可能是名校吗？根本就是假的 你根本没资格说这些
说金融业转行不可能的人 自己看看国内基金经理的简历   1/3以前是做什么的 一目了然
和你说话没什么技术含量  你看看心理医生吧 有病态心理了