返回列表 发帖

史蒂芬?罗奇:我不想当中国的格林斯潘

据华尔街日报报道,摩根士丹利(Morgan Stanley)亚洲主席史蒂芬?罗奇(Stephen Roach)在香港工作三年后,将要返回美国,今年秋天起在耶鲁大学(Yale University)开始其学术生涯。罗奇从不惮于发表争议言论,分享了他对于全球经济增长前景和中国“泡沫”神话的看法,并说明他为什么没有不再支持美国联邦储备委员会(Federal Reserve)主席贝南克(Ben Bernanke)。以下是他的言论简摘。
美国经济二次衰退的可能性:
罗奇:我认为的可能性比多数人更高,明年某一时段出现二次衰退的可能性或为40%。经济复苏、就业市场及消费者采购力均较疲弱,……消费者不能再依靠地产和信用泡沫来支持消费。所以如果消费者支出令人失望,并出现任一种形式的意外动荡,经济都会再次走软。 [……] 二次衰退的频率不像人们相像的那样低,……经济复苏疲弱易受动荡冲击。
关于紧缩/刺激政策的讨论:
罗奇:我认为在这一点上,[美联储决策者]做得够多了。[利率]所处的水平实质上可以保护美国经济不受二次衰退的影响。……我认为他们应该让利率比目前水平更高一些。
对美联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)的评价:
罗奇:我认为股市泡沫破裂后问题之一是,格林斯潘把利率政策维持在过低水平上的时间太长,导致产生了大规模危机的信用和资产泡沫,我认为贝南克仅是在重复七八年前格林斯潘的手法。
关于现任美联储主席贝南克:
罗奇:我本来应该投票反对他,我认为他是个很好的公务员,从我所听说的事情来看,他也是个不错的好人,但从他还是学者的时候,他奉行的政策就一直是容忍资产泡沫,认为央行在制定货币政策时无需关注资产价格,以及他们有能力在泡沫破裂后收拾烂摊子。那么让我们看看现在的烂摊子吧。从2008-2009年的严重危机来看,他的方法显得陈腐过时,我认为需要调整。
关于中国经济是否存在“泡沫”:
罗奇:中国当局应对资产泡沫和信用泡沫等事宜时采用的是完全不同的方式,他们采用的是先发制人的策略,而美国是应激式的。中国希望在资产市场和实体经济间建立防火墙,我想说,他们肯定会有,或他们已经有了高端地产泡沫……中国当局4月采取了极端严格的措施抑制投机客买入多套房产,而且成功地做到了!他们在楼市泡沫变大,最终扭曲实体经济前就采取了措施,所以他们做得不错。[……]认为中国出现了巨大的地产泡沫,我觉得这种观点是错误的。
你目前是否就中国发表格林斯潘式的评论?你是中国的格林斯潘吗?
罗奇:噢,老天,我希望不是。


返回列表