- UID
- 218220
- 帖子
- 382
- 主题
- 153
- 注册时间
- 2011-5-26
- 最后登录
- 2012-9-12
|
8月4日,徐工集团副总经理王岩松对记者表示,商务部在举行过“听证会”之后,决定先听取国务院国资委的意见,之后再进行定夺,国资委将评判股权转让价格是否被“贱卖”。 国资委的评判集中在两点,首先是徐工机械的改制程序、招标过程是否合乎法规,其次是股权转让价格是否合理,有无低估。 对于第一点,王岩松充满信心。他说,徐工改制从2003年初正式启动,历时2年半。先后召开过3次项目推介会,其中后两次分别在香港和上海召开,从20多家参与者到最后的凯雷胜出,“所有的程序都是严格按照国资转让规定严格进行的”。 对于之前向文波提出的“徐工改制未给三一机会的说法”,王岩松认为:“国资委对此自有评判结论。” 而在“股权转让价格是否低估”方面,外界虽然充满质疑,但按照现有的国资委关于企业改制的相关规定,只要高于净资产的90%就不构成贱卖,王岩松说:“最终的股权转让价格在净资产基础上溢价了70%。”他认为,按照现有的法律法规,徐工不可能构成贱卖。 但溢价70%也并非就说明“徐工的股权转让价格”可以顺利通过审核。向文波对记者说:“净资产只是个财务概念,世界上所有的企业产权交易没有以净资产作为交易基础的,而都是以企业的投资价值作为交易的基础。” 王岩松也对目前的股权转让价格能否顺利通过审核不愿谈及。他说:“最终是国资委来界定,现在谁说太多也没有用。” 有分析人士指出,商务部在听证会后,将此事暂时移交国资委,意味着徐工改制通过审批的可能性在逐步加大。“商务部决定着可不可以卖,国资委则决定卖得合不合理。如果价格无误,则意味着放行的可能性极大。” 商务部需要判定凯雷并购徐工是否会影响国家产业安全、会不会形成垄断,解决徐工“可不可以卖”的问题。他说:“如果不可以卖,卖得再高也不行,现在听取国资委的评判,则可能预示着徐工可以卖,只是卖的合不合理的问题。”
|
|