返回列表 发帖
考虑的有点远了,中国人寿和安然还是有本质上的区别的。
安然是做假帐,和银广厦的性质一样;中国人寿则主要是审计的问题。
顺便问一下,站主在哪里看到的安邦的分析啊?

TOP

警惕海外将中国人寿视为中国的安然

曾在美国掀起的中国IPO股热潮不但退烧,而且使投资人的反感增加。在中芯国际、网易及中国人寿纷纷因财务信息披露不确实引发股价下跌时,海外投资者认为,中国IPO股缺乏透明度,并且政府不当介入,这让美国投资人开始失望。伦敦《金融时报》说,最近,美国投资人又有一股似曾相识的感觉,只是这次财务披露不实的不是美国公司,而是中国的IPO股。不少研究报告指出,一些一度是海外投资人追捧的中国IPO股,都通过错误或不完整的财务报告误导投资大众,加之市场传言不断,令人担心是否又是另一个泡沫的开始。报道引述美国证券法律师及公司财务专家陶利的话说,投资人谨慎面对这些中国IPO股是正确的,“他们提供的账目值得怀疑,我认为另一个安然案正在中国酝酿。”专门研究上市公司的IPO financial.com总裁David Menlow表示,投资人开始对IPO股反胃。现在投资人忧虑的不只是中国IPO股的获利前景,会计账目不实更令他们震惊,他们认为,愈来愈多的中国IPO企业“该说的未说”。(Anbound)

从目前中国人寿的表现来看,经营还是出乎了人们的预期了

TOP

呵呵,安邦的分析从来都是唯恐不耸人听闻、不吸引人的眼球。
因为公司订阅了安邦的报告,因此能够看到。

TOP

返回列表