返回列表 发帖

有关近期的通货膨胀压力问题

中央党校经济学部主任王东京撰文指出,美国希望人民币升值,说来说去,摆得上桌的理由就是美中贸易持续逆差。不否认,美国是有逆差,但减少逆差,难道就得要人民币升值?
  其实,美国想扭转贸易逆差易如反掌。多年来,中国敞开国门,一直以市场换技术,蹊跷的是,美国不肯调整出口结构,却反逼人民币升值,为什么?再有,人民币升值,中国产品在美国涨价,美国消费者就得多花钱,世上哪样这样的买家,拒绝物美价廉,而硬逼商家卖高价。表面看,似乎情理不通,但想深一层,醉翁之意不在酒,背后一定另有隐情。
  看看20多年前的日本吧。当年日美贸易,日本也是连年顺差。1985年,美国摆鸿门宴,邀请英、德、日、法四国财长到纽约开会,中心议题就是敦促日元升值,尽管日本不乐意,但迫于美国的政治军事压力,有苦难言,只得就范。“广场协议”签订前,美元对日元的比价是1:240。1988年升至1:120,而到1995年,有升至1:79,短短10年,日元升了3倍。日元升值的后果有目共睹。出口受阻不必说,日本企业为避开升值打击纷纷转向境外,导致产业空心化。自此,日本经济开始了10年的衰退。更严重的是,日元大幅升值,还在汇市上给了美国人可乘之机。比如,美国财团在1985年用1亿美元兑换了240亿日元,到1988年 ,日元升值1倍,那么用240亿日元就可换回2亿美元。不计利息,仅在汇市一个来回,3年赚一倍,而日本只能眼巴巴地看着财富被美国掠走。
  日本是前车之鉴,我们怎可重蹈覆辙?在前诺贝尔奖获得者北京论坛上,欧元之父蒙代尔振聋发聩地指出,人民币大幅升值是灾难性的,那是让中国经济自杀。他细数人民币升值之弊,达12条之多。蒙代尔是经济学大师,判断不会错。问题是,货币问题错综复杂,政府该如何取舍才能趋利避害?
  当下中美贸易摩擦,说到底是我们的产品在美国市场卖得便宜。如果稳定汇率而保持适度通胀,国内价格上涨,出口价格则水涨船高,这样一来,既可堵住美国的嘴,又可避开人民币升值的冲击。与此同时,出口价格上涨,还会促使国内企业从价格竞争转向质量竞争,从而带动技术升级与产业转型。
  当然,这并不是说可以放任通胀。凡事皆有度,物极必反,通胀过高,也会给经济造成致命打击。所以要提醒的是,政府可以利用通胀,但必须调控有度,而且即使是适度的通胀,政府也得有补台的措施,至少有两点,一是提高社保标准;二是加息。前者可保护弱势群体,后者可维护储户的利益。

返回列表