- UID
- 223297
- 帖子
- 217
- 主题
- 121
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-10-9
|
点击查看最新行情
每经记者 许金民
《每日经济新闻》近期连续刊发《南京高科“白菜价”甩卖资产 最终控制人下属企业笑纳》、《南京高科资产甩卖澄而不清 签字评估师说法互相矛盾》、《议案改交股东会审议 南京高科疑“作秀”》以及《南京高科贱卖资产再遭质疑 专业人士:交易价应达2亿》四文,报道南京高科(11.18,0.03,0.27%)(600064,收盘价12.04元)贱卖资产一事,以维护投资者的利益!
今日南京高科作出回应,董事会责成公司全资子公司高科置业,停止与新市区开发公司和仙林科技园公司关于仙林商务公司股权转让事项的洽谈工作,并终止该项交易。
南京高科7625万元卖孙公司
2007年1月以7934万元购地,目前已投入1.92亿元建9层商务办公楼,两项合计花费2.71亿元,南京高科却于上周作价7625.34万元将其卖给关联方!
8月18日,南京高科披露一项关联交易,公司控股子公司高科置业拟将南京仙林商务管理有限公司(以下简称仙林商务)99%、1%的股权分别转让给南京仙林新市区开发有限公司 (以下简称新市区开发公司)和南京仙林大学城科技园有限公司 (以下简称仙林科技园公司),交易价为7625.34万元,出售理由仅仅是没钱。此项交易完成后,高科置业预计获得收益1987.21万元。
资料显示,仙林商务主要负责栖霞区仙林大学城中心区C地块商务办公楼项目的开发经营工作,该项目规划建设用地面积4.07万平方米,总建筑面积10.24万平方米。
两个交易对手中,新市区开发公司是高科置业的二股东,持有其19.8%股权,实际控制人是南京市国资委。仙林科技园公司是新市区开发公司控股子公司,新市区开发公司持股99%,南京大学持股1%。
贱卖资产损害投资者利益
《每日经济新闻》记者发现,新市区开发公司的法人代表欧纪民,居然是仙林大学城管委会主任;仙林科技园公司的法人代表赵玉泉,则是仙林大学城管委会常务副主任。另外,仙林大学城附近普通居民住宅价格已达13000元/平方米;南京高科手握四家上市公司、合计市值超过40亿元的流通股份,并不缺钱;投赞成票的三位独立董事有两个来自南京大学。
基于上述情况,《每日经济新闻》随即反文质疑该项交易为贱卖资产;报道刊发后,南京高科的投资者反响强烈,纷纷在股吧中叫好,并痛斥南京高科无视股民权益。
8月20日,南京高科发布澄清公告,改为替子公司喊“穷”;接着以周边项目停工为由,来证明贱卖是已不看好项目前景;最后给出详细的评估报告,权当向公众作交代。但《每日经济新闻》记者通过查阅资料、深度采访以及实地探访证明,南京高科上述理由皆不成立;两位评估师的说法居然与自己签字认可的评估报告自相矛盾;公司将已经完成的交易改为提交股东大会审议,不过是“作秀”。
为了维护中小投资者利益,8月23日,《每日经济新闻》再委托一家拥有房地产评估壹级、土地评估A级资质的评估机构进行评估,同时请一家房地产上市公司的专业人士核算,二者都证明南京高科存在贱卖行为。今日,南京高科董事会终止该项交易,投资者的利益得到了维护。
点击进入[南京高科吧]讨论 |
|