上一主题:曹仁超:对冲基金9月难翻身
下一主题:阳光私募再陷清盘危机
返回列表 发帖

索罗斯这次理想主义了

著名投资人索罗斯日前撰文,给欧债危机开出一剂良方,即成立一个欧元区共同财政部,可以统一征税。如此一来,欧洲既有统一的央行,又有统一的财政部,货币政策与财政政策可以协同作用,挽救经济或许会更快速有效。
按照索罗斯的意思,统一财政部最大的效用就是征税。只要税收收入超过应付的债务,甚至只要超过利息,那么所谓的债务危机顷刻间就会烟消云散。
很不幸的是,这只是索罗斯的一种理想主义。理想虽好,落到现实,却支离破碎了。
就现状而言,欧洲既有的统一央行都已经岌岌可危,统一的财政部就更像是痴人说梦。虽然使用同一种货币,但欧元区毕竟不是一个国家。从根本上而言,各国均要以本国利益为重,货币联盟的共同利益肯定要屈服于国家利益。
对欧元区实行统一征税,也是不可行的。首先,德国会率先反对。德国向来财政稳健,如果因为他国的债务对德国人征税,这种明摆着的吃亏,德国人显然不会同意。
其次,若是欧元区开征额外的税收,比如一度曾经被讨论过的金融税,很可能对欧元区的经济改善有害无利。这样一来,会有更多的交易活动在欧元区之外进行,比如挪到美国或者北欧等国。
再次,统一的财政部在政治上也不可行。随着欧债危机的恶化,欧元区各国之间政治分歧其实也正日益深化。意大利等国曾经提出发行欧元共同债券,该提议遭到德国、法国的明确反对。法国总理菲永上周批评呼吁发行欧元债券的人“盲目地认为欧元债券能成为解决欧债危机的良药,而忽视了其他国家债务成本上升的问题”。德国总理默克尔也在多个场合重申其反对的立场:“市场想迫使我们做某些事情(同意发行欧元共同债券),但我们不会那样做。”
很明显,陷入困境的各国希望德法两国和其他新兴市场能够出手相助,而德法两国则希望这些国家通过严格地执行财政紧缩政策,以一己之力削减公共债务、提升竞争力,从而化解危机。
上述矛盾因素足以证明索罗斯的药方看似有效却不可行。更不幸的是,索罗斯预计的可怕连锁反应倒有可能出现:比如,希腊、葡萄牙,也许也包括爱尔兰等国无奈违约并被迫脱离欧元区;再比如,银行业出现挤兑风波,从而引发更大的金融动荡。
如果说欧洲各国领导人很难抛开本国利益,完全从全局出发考虑解决危机之道,那么他们至少应该做些准备,防范违约之后可能出现的动荡。想一想如何保证银行储户的资金安全,如何保证违约国家银行体系的正常运行……
对欧美投资者而言,欧债危机不结束,美国经济不复苏,就需要不断为资金寻找避风港。黄金、北欧货币、新兴市场国家的资产或许都是不错的选择。

返回列表
上一主题:曹仁超:对冲基金9月难翻身
下一主题:阳光私募再陷清盘危机