[原创]广电想把影视文化弄成庭院的盆景吗？

老百姓, 影视剧, 广电总局, 盆景, 审核

[原创]广电想把影视文化弄成庭院的盆景吗？

夏一秋

广电总局再出新规定，杜绝“烂剧本”被拍成影视剧。据透露，明年将成立专项机构，对上报的剧本进行审核，严格把控剧本质量，从源头制止跟风剧的现象。

关键是，什么是好什么是坏，有一个标准码？专家的眼光和口味能代表大众吗？谁给你们的权力让你们决定老百姓该看什么呢？如果一个剧本想通过审核，都要过他们这关。有时候好的剧本偏偏就通不过审核。有个剧本《的哥》，很好的，但却没有通过审核，因为领导部门说这本剧本里诋毁了的哥的形象。的哥有坏有好，好的更好，坏的得到惩罚，这是什么诋毁？

到底什么是烂片？众说纷纭，每个人心里都有不同的标准。如果按“专家”评审，战争题材的太多太烂，估计《永不磨灭的番号》的剧本在评审时就会被灭掉。《快乐大本营》我不喜欢看，但我外甥女喜欢看。萝卜青菜，各有所爱，你们“专家”认为是好的剧本，观众未必买帐。在科学文化上应该允许“百花齐放，百家争鸣”。如果真是烂剧，观众自然会用脚投票。

广电想把影视文化弄成盆景吗？一切用事实说话，广大人民群众爱看啥，就拍啥，不就好了吗？你们把门槛这么一提，不会是想收受贿赂吧？唐诗宋词还频频歌颂梅兰竹菊呢，这种跟风作品也不是没精品，你们这也不许，那也不让，分明是限制民众鉴赏影视艺术的空间嘛！一部片子，七八个卫视轮流播放，才是限制了影视文化的发展呢！别太多事，市场运作才是王道！打击假票房，巨额炒作才是你们该做的。

现在清宫、穿越遭人诟病，我从来不看这些，但也不去批评它。我想说制片人投资这类题材的影视剧说明有利可图，之所以有利可图因为看的人多。既然受众面如此广阔就没必要禁播。正如通俗音乐总体上来说没有古典音乐艺术层次高，阳春白雪高雅但是大多数人都听不懂，正是通俗音乐才把音乐带入百姓寻常生活中。某一题材如果少有人看，自然没人去制作。市场自动将其淘汰。谈到市场就谈到另一方面：政府。有些事情对于错是一回事，是否属于政府管辖是另一回事。即使存在问题，政府的越位可能使事情更加混乱，甚至产生更多更严重的负面影响。至于具体的影响，诸多评论已基本涵盖，不必多说。

每个人都有每个人的欣赏角度，由于生活背景，文化，年龄的不同，肯定会有自己喜欢的，我们不能把自己的意识强加给别人，他们有选择权，就好比你娶了一个老婆，你觉得好看，但是你不能让我们都认为你老婆是美女，那不是强奸大众的审美么？如果剧本没有市场，自然是会被淘汰的，遵循市场经济才能健康发展，中国最不缺的就是行政干预。

我也很厌恶这些垃圾剧，但是本着“虽然我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的自由”这一原则，我反对广电这一做法。因为“烂剧”怎么界定，这本来就是一个争议问题，不能你说是烂剧就是烂剧了。垄断是中国的特色，无论是通信，电力，银行还是媒体，其他我都可以忍了，文化也要搞垄断，搞一言堂，那就太过分了！