[教材、Notes、资料] handbook or notes,考过的人进来讨论一下吧 二级, 的

btcapital

这个相信是新考生比较迷茫的一件事，考过的朋友们进来讨论一下吧，说说你们自己的感受，为后来考试的铺路。

       我个人感觉是handbook系统，但是有些考点没涵括，有人觉得notes详细，但是很扯淡，讲的居然比handbook还多，而且内容有点散乱。

       一级么handbook就够了，但是加上handbook里面二级的东西，二级么，一定要看notes，血淋淋的经验啊，这次考试的时候二级很多东西我就觉得很陌生

mamuka12

BASEL III 那几个题都是靠感觉，
二级够呛

random_walker47

必然是notes啊！

brainsX

1级有不少考到的知识点notes有handbook没有，而handbook有notes没有的大概有一两个？如果时间够建议两个都看，如果不够还是看notes比较好，如果看notes的时间也不够，那就handbook吧。handbook里的习题和官方给的那几十道练习题要做懂，要懂到把题干里的一些信息不是直接给出的时候也懂得怎么做。

二级没看，没发言权。

cityboy

个人感觉，如果只是针对考试且已通过为目标，就多看NOTES,有多余精力看HANDBOOK，主要是HANDBOOK的历年真题。

John10

辅导班老师说HB和NOTES都得看。。。。

PieMan

我曾经对近几年的习题（2006-2011）进行过总结和研究，在考试还未分级的那段时间，一般只要读NOTES就足够应付考试了，但自从分级之后，考试知识点的覆盖面越来越广，考得概念越来越细，总体来说,NOTES覆盖的知识点比较多,内容比较广,而HANDBOOK较为系统,有助于系统地学习,我的建议是:对于初次考FRM(除非你是重考的,两者都应该熟悉),应该以HANDBOOK为基础进行精读，弄懂风险管理的整个构建和体系，特别是HANDBOOK中的习题非常有价值，因为这些都是真题，可以提高考生对题目类型的熟悉度。在此基础上，可以对NOTES进行通读，如果复习时间比较紧张的话，对NTOES的复习可以比较粗略，以知识点为主，习题可以忽略（价值不大，可以不做）。如果按照上述方法复习的话，应该可以保证覆盖绝大多数知识点，通过考试就问题不大了。

Kapie

谢谢楼主了。