以下是引用yetao在2008-6-13 11:36:00的发言：强烈同意LZ的观点，说出了我想说的东西，可能是因为工作相似的关系吧，偶也是做金融工程的，在上海的一家合资基金。 CFA的考试并不难就是东西多，在校期间考过北美精算，这个跟cfa就是完全不同的风格了（内容不多，但是考的很精很细，概念题很少，就是算），对于熟悉数量分析的人来说最困难的莫过会计了，记得去年考一级的时候，正好是530，暴涨暴跌的搞的心情很乱，本来都不想去考了，因为到最后一周还没去翻过一遍书，后来决定赌一把，就看了会计和道德，恶看5个晚上，别的基本就一点不看，最后看了一套sample（只能看看，做是做不动了），考试前几乎通宵看，考的时候都快睡着了，结果最郁闷的是，看过的道德倒是50％，其他都是70％，真不知道是怎么搞的，看过得还不如没看过的内容考的好。 今年考二级请了一个礼拜假，这次比较认真的看了所有的书，临考前第三天做了一天的题目，一天做了4个半套，感觉不是很好，看着后面还有好多套，实在没信心了，决定放弃，再看一遍书，事实证明是对的，模拟题对考试的帮助有限，有时间还是把notes看的仔细一点，邮寄过来的教材写的不好，大家还是别去看了，性价比不高的。考完了，发觉书看的还是不够细，prudent man与prudent investor都没搞清楚，光记得新准则与旧准则的区别了，但man 和 investor 哪个是新哪个是旧倒记不清楚了。 还有关于道德部分，practice handbook值得看一下，这个比notes写的清楚明白。 | August 2008
2244672
Tao Ye
Level 2: Pass
The table below illustrates your subject matter strengths and weaknesses. The three columns on the right are marked with asterisks to indicate your performance on each question or topic area.
Item Set
| Q# | Topic | Max Pts | <=50% | 51%-70% | >70% | | - | Alternative Investments | 18 | -
| -
| *
| | - | Corporate Finance | 36 | -
| -
| *
| | - | Derivatives | 36 | -
| -
| *
| | - | Economics | 18 | -
| -
| *
| | - | Equity Investments | 72 | -
| -
| *
| | - | Ethical & Professional Standards | 36 | -
| -
| *
| | - | Financial Statement Analysis | 72 | -
| -
| *
| | - | Fixed Income Investments | 36 | -
| -
| *
| | - | Portfolio Management | 18 | -
| -
| *
| | - | Quantitative Methods | 18 | -
| -
| *
|
|
|
| 
发表于 2008-7-31 15:49
| 