相对价格和绝对价格之迷局 中国, 经济学, 美国, 朋友

水冰月

    穷国的物价是不是该较之富国的物价要低？如果以相对价格和绝对价格来衡量，是不是这个命题都是如此？     对于这个问题的答案，略微经济学常识的我一直以为是毫无疑问的，甚至无需探讨。
    以人均指标来看，中国是一个穷国，美国是一个富国，我想这一点是无可争议的。那么中国的物价一定从相对价格和绝对价格上低于美国吗？
    绝对价格，我想已有太多朋友举例进行探讨过。以中国产的NIKE鞋就可以明确这一点，中国的绝对物价在个别商品上远高于美国。随着我的深入了解，结论可以更改为：这种个别商品可以延伸至绝大多数品牌商品。一些所谓的豪华商品，比如SUV，美国同种商品价格仅有中国价格的1/3。
    背后的原因，我们不去探讨，实在太复杂。当然我不认可ft上所谓的专栏作者的肤浅看法。
    如果以相对价格来衡量，这将是更有意思的一件事情。我甚至认为这会是一个不错的博士论文方向，如果学者们愿意深究的话。

水冰月

    我们撇去货币因素，即去除人民币或者美金的标价，以一个中等收入居民来看待。我们选取上海年收入5-10的家庭和美国5-10万元的家庭。因为全美收入相对来说较为平均，地区发展相对均衡，地区因素去除。而年收入5-10万我们考虑到了灰色收入部分，即便如此，我个人认为，这一收入水平在中国公开数据来衡量来看，依然是中上等收入水平，远超所谓的中产阶层。     在这种收入水平下，我们来看看二者面对的商品组合，即这些收入的花费去处。
    这两组家庭会面临这样的格局：
    房子：上海：100万，我估计目前在外环之外了；美国：房价中值18-20万，房价比较贵的区域加州来说，50万可以买到house，当然100万已经是豪宅了；
    汽车：上海：10-30万，豪华车60-100万；美国，普通轿车1-2万，都是知名品牌，豪华suv3--5万，奢侈点的10万。
    衣服：上海，八佰伴男装（我只记得男装）打折的时候买过200-500，平时一件T恤略微有点品牌的不低于1000；美国，20-70，都是知名品牌，要是赶上折扣，10-50一件；
    日常用品：上海潘婷洗发水30-50（我实在记不住了，呵呵）；美国5--6块；
…………

水冰月

 还有很多我没有列举出来。当然，值得注意的是，医疗方面，可能需要单列，这在美国是个花钱的领域。但相对价格来说，我没有结论，或许依然吻合我的判断。     上述几组数据来看，很明显的结论是，以相对价格来衡量，上海为样本的中国远远大于美国！
    原来穷国的人民竟然在花更多的钱购买同样的商品！
    背后的原因值得我们深思和警醒。这里，我同样不去探讨其中可能的我认可的一些原因。
    当然一定有朋友很武断的认为是中国出口在补贴美国。可以明确的是，我根本不认可这种说法。我猜，如果做回归分析，这种因素仅仅是10%不到的贡献。
    我渴望中国社会快速回归至以美国相对价格来衡量的社会状态，当然，阻力一定是非常大。
    衷心祝福我们伟大的祖国完成这一转变！

Zinnia

顶