我与巴迷的几个不同

Trudy

 1，我胆小，我不敢仅凭文字化的信息进行投资，我承认在投资上我十分胆小，我会尽量深入了解企业以后再做决定，你可以说我狂妄，也可以说我繁琐，也可以说我笨蛋，但其实我是胆小，我不认为投资安全边际来自便宜的价格或者分散投资，我只相信投资安全只来自对企业的深入了解，6000点我做了一次战略性调仓，满仓一只股票，不是因为我胆大，恰恰相反是因为我胆小，尽量投资自己理解的企业是我的信仰，我的确没有巴迷们胆大。（有人诘问过我：你胆小，你6000点还不跑，你个财迷赚多少才是头。我不是财迷，正因为我胆小，我才冒着大跌的风险持仓，难道我不知道6000点很危险？但是因为我担心企业可能的突发兼并重组，董事长经常提及双轮驱动不会只是吹牛，万一一停牌我就会损失惨重，我害怕踏空，我胆小，我不跑。大盘下跌不算什么，跟随企业成长就够了，我要的不多，我不妄想象赵丹阳那样做波段，即使大跌前4000点他跑了，2000点回来，我始终满仓，我还是跑赢他三倍，4500点的煤炭股高估了吗？嗨嗨，赵丹阳根据估值做波段很在行！价值投资的楷模，这我承认，问题是跑赢我我才会心服口服）

Trudy

  2，我认为我不如对手盘聪明，大家都是人，智商在一个水平上，仅凭阅读就想取得远远跑赢大盘的投资收益，凭什么？我的智商做不到，大家阅读由人撰写并转载几十遍的文章我阅读后不会多知道一些什么，首先阅读这些文章和数据的记者和编辑也炒股，我没见几个发财的，当然有人有超凡的阅读功能，在这里我已经领教了，看完一句话，就立刻下结论，你竟敢完全否定巴菲特，这种阅读能力是我不能匹敌的，我只能说：佩服。你聪明，我笨，所以对企业我需要更多的了解和勤奋。总之，巴迷认为自己比别人聪明，我不这样认为。

Trudy

 3，我认为在力所能及的范围内应该了解和思考所有问题，巴迷们不这样会认为，关心对手盘就是逆向投资，我们巴氏投资不关心，我们只关心所谓的“企业”，特别是光鲜亮丽的财务报表！在别人贪婪的时候我恐惧，在别人恐惧的时候我贪婪，那是投机，谁说过这句话来着？最有意思的是再一次争论中，在我的不断请教下，一位巴迷说：巴菲特不是价值投资者。要我说，巴迷们干脆直接说：这个世界只有我知道的才是正确的，凡是我不知道的都是错误的，只有我最聪明，下个世纪我就是世界首富，你们都是笨蛋。这种话我在幼儿园经常能听到，无知者无畏，一叶遮木才敢鄙视泰山。

Trudy

 4，我有广泛爱好，每当我和巴迷谈及社会的时候，他们都说我扯远了，你胡扯什么？去年我说您注意过110报警案件的比例吗？有60%都是醉酒导致的，限酒令是迟早的事情，一个巴迷说：你脑袋进水。这和投资有什么关系，我所知道的巴菲特理论千年不倒，亘古不变（其实是他自己的投资理念，和巴菲特没多大关系，挂羊头卖狗肉能给自己脸上贴金这是常识），茅台就是好，你是吃不到葡萄说葡萄酸，企业不会因为用户的变化而变化，盈利率是稳定的。我明白了，原来企业在真空中经营，利润不来自用户，而是来自财务报表。---你不要认为这是胡扯淡，这是真实的争论。

Trudy

  5，我认为企业是有生命的，也有生老病死，没有永生的企业。巴迷们认为好企业是千年不变的，被他们杜撰的巴氏投资也是千年不变的，由此引发下面一段寓言：

    一只千年王八和巴迷的对话。

    王八说：我生出来就有股市，成功人物很多，我买了指数型基金，已经赚了不知多少倍，投资的方法是千年不变的，巴菲特这小子才生出来几年，竟敢颠覆道琼斯的传统投资理念？他算个屁，赚了点钱就自以为是，有他亏钱的时候，不要以为跑赢我70年就是正确的，总收益率他比我差得远，他是投机，高回报是有风险的。

    巴迷：放你的王八屁，我们才是千年不变的，以前一千年不断变化，以后一千年就不会变了，你个老王八懂什么，凡是我们知道的就是正确的，凡是我们不知道的就是错误的，巴菲特才是世界收益率最高的，罗斯柴尔德之流我没听说过，有这个人吗？搞笑，后生出来的投资收益高才是投机，才是高回报是有风险的。

    王八说：哦，原来还有比你知道的投资理念投资回报率更高的，看来你眼睛没有瞎啊。

    巴迷：正如你所说，那是暂时的，不可持续的，高风险的。对了，这句不是王八屁。

    王八说：在我看来你们都投机，因为和我知道的一千年之前的成功理财方法比，都已经改变了，你不是说投资理念是千年不变的吗？

    巴迷：我是说，我知道以后他就不变了。

    王八说：哦，原来世界是以你为中心，你直接这样说不就明白了。佩服，佩服，世界你最聪明。不就想说明这个事情吗？直接说多好，对了忘问了：来股市你是为了什么？吹牛请到别处去

小松

顶