请教一个关于配股的问题 的, 股东

shootingstar

某上市公司总股本10亿股，控股股东甲持有4亿股，现进行配股，10配3，那么理论上控股股东最多可以认配1.2亿股。如果控股股东在股东大会召开前承诺认配0.6亿股（可能认为全额认配成本过高之类的），则是否其最终认购的数量就必须为0.6亿股？
我的理解是只要不超过1.2亿股，控股股东最终认购的股份可以超过当初承诺认配的0.6亿股。这样在代销期内如果小股东认配情况不理想，控股股东可在允许的最大可认配范围内追加认配，避免发行失败。哪位哥们对此问题可有研究啊，先谢过了！

John10

留个痕迹啊，以后再来看看

RepoToronto

一般大股东都是承诺全额认配的，否则看到大股东都没信心，散户可能就不认配了，这样发行失败的可能性就比较大了。还没看到大股东不承诺全额认配的例子呵呵，不晓得有没有案例啊。

lunarfollies

不全额认配的例子很多的，海外市场很多，个人没记错的话在股权分置改革之前国内也有很多大股东放弃（不参与？）认配的例子。
但是现在根据《承销办法》“第三十四条  上市公司向原股东配售股票（以下简称配股），应当向股权登记日登记在册的股东配售，且配售比例应当相同。”
个人觉得该规定应该稍作修改，参不参与配股，股东应该是可以自主选择的，但是目前该等选择权却无法流通转让，导致不想参与配股的股东平白损失了该项权利的价值。

Howd

目前看来是不允许转让认购权。制度建设的问题。
但是大股东现在是否可以不全额认配呢？不知道有没有内部标准要求必须全额认配

Unforseen

可以不可以先进行配股，在进行转让

BC_MBA_student

股权分置之后，有国内案例不全额认配的吗