terrysun

楼上的好强呀，不过我一直都有一个疑问。我也考了Level 1，但是总觉得里面的数学部分真的可以说非常简单。但是为什么大家都说金融对数学的要求很高？指点一下吧。

young2046

楼主应该本来就是强人，能去上投摩根研究部的人，呵呵，肯定不是普通人啊。 大家应该知道上投摩根和中金公司的渊源吧？

对于牛人来说，学习效率肯定比我们一般人高来，所以我相信楼主说的是真话。

但是，我们大多数人都不是牛人，所以，不要铤而走险，还是老老实实看书复习，不要期待捷径。

不过，牛人都说官方的sample题很重要，所以我们还是要听话，该花的钱就得花。

不过，以我的经验奉劝大家一句，不要太依赖notes，不管是中文论坛，还是国外的英文论坛，所有的人都说notes的题目和真实考试是两码子事。

290131712

都进上投摩根了，还考CFA干什么，是为了升经理吗？（我们大多数人考CFA就是多么希望能进那种地方。。。）

所以基础是没得比的，基础不一样，学习方法，效率就肯定不如你了，而且你又在做金融类的工作，每天都在接触这些东西，又是外资公司，英语就已经很好了，所以大家都像你那么学习，就会挂的。。。。你这不是帮人，是害人。。。。确实是有点误导。。。

[此贴子已经被作者于2008-6-17 0:03:39编辑过]

qazaq

不至于这么激动吧

LZ曝别人隐私的行为不大好哇

sweiphy

呵呵，我也觉得yetao过于激动，是否是本人值得考究，不过谁有兴趣呢？再说一级这种成绩也算不上很好，全在70％之上的，大有人在。只是每个人的背景不大一样，我想MR YE应该也知道不是所有人都可以像他这样“轻松”过掉一级吧，那么拿出来说有什么价值呢？是否有炫耀之嫌呢？

yetao

QUOTE:

以下是引用sweiphy在2008-6-17 10:56:00的发言：

呵呵，我也觉得yetao过于激动，不过谁有兴趣呢？再说一级这种成绩也算不上很好，全在70％之上的，大有人在。只是每个人的背景不大一样，我想MR YE应该也知道不是所有人都可以像他这样“轻松”过掉一级吧，那么拿出来说有什么价值呢？是否有炫耀之嫌呢？

朋友，你看看清楚前因后果，是有人说我是托，我才想办法证明我说的是事实，无奈之下才贴了这个，我没炫耀什么，当然也不可能炫耀考试的运气如何如何，况且这年头谁拿考试来炫耀啊！

不管我之前的帖子对其他人是否有用，但是被别人说自己做托，总是很不爽的吧！你又说“是否是本人值得考究”，难道要我吧cfa的帐号、用户名密码或者身份证公布了才算能证明？

公布吧，回头又要被人说太激动。

真是太搞了！！！

[此贴子已经被作者于2008-6-17 12:25:26编辑过]

290131712

真是太搞了！！！

三个感叹号还不激动。。。。

就像“你再说我是坏人我就把你毒死一样”，呵呵

cindiayuen

人的智力真的是有区别的，有的人真的是过目不忘，不能不相信。花很少时间就通过的人不在少数。大家就别叫人家“托“了。考上清华的并不是比考上地方大学的人学习时间多嘛。

路西菲尔

[em01]

[此贴子已经被作者于2008-6-30 21:19:44编辑过]

8800

不想吵架。就算你不是托，你说的话也不太负责任。你没看过教材就诋毁教材~我没全部看完，但是就看过的部分来讲，我觉得教材写得非常清楚~不是notes可以比的。

这么不严谨，没做过研究就妄下论断，明显已经违反CFA道德准则。上投摩根的研究员就这样。。。。唉~~~