刚刚收到成绩，终于过了，由于期盼太久，得到了之后似乎没有了想象中的激动与欣喜。 本人实在不是什么牛人，三级考了5年，当然前三年都是裸考或者根本没去考，真正认真复习是去年，但是结果是没有通过。 三级的教材或notes要比一级、二级内容少，但是，学习时间反而要求要多一些。因为一级、二级看两遍notes就行了，三级需要总结知识点，对内容完全理解，并可以用英文短句描述。 一、去年没通过的教训其实是最有价值的： 1、过程 由于看了很多经验分享，都建议看教材，于是去年我义无返顾地阅读教材，考试前一个多月才看完第一遍，外国人写的教材其实没有什么逻辑，所以看完第一遍后都忘记的差不多了，之后有些慌张，继续看了第二遍课本，做题的时间也只有一个星期左右。题没有感觉很难，而且都能达到70分以上，以为可以通过了，考试时和考试后都非常自信。所以收到成绩的时候打击很大，还去查了成绩。 2、教训 三级看完教材之后找不到重点的，还是要靠notes来记重点。教材阅读很浪费时间，教材中间还会穿插于考点关系不大的内容，所以打算阅读教材的人需要提前至少一个月准备。看完教材后还要及时总结知识点。 做题主要是为了强化知识点，如果知识点掌握的好，做题量可以适当减少。但如果知识点掌握不好，必须增加做题量。 不要以为做选择题70多分就可以过，对于中国人来讲，上午拿高分是非常难的，即便你参加了IPS协作的培训，拿到中等程度的分数都很难，所以需要用下午的分数来弥补。下午需要拿到80分以上。 不要去查成绩，没过就是没过，查成绩花钱不讨好了，目前为止我相信CFA协会的公平公正性，犯错误的可能性不大了。尤其是下午的题，如果很多都在50%-70%也不要诧异，因为全球最好成绩基本上是满分，而且拿满分的人中国人居多。 二、今年的准备情况 1、只看notes 今年准备时间只有三个月，去年教材读的我后怕啊，所以果断选择notes，其实开始想建议大家只看notes的，但是想一想，去年虽然没过，但是教材的内容还是熟悉的，所以不能说教材对我没有帮助。 2、培训 Notes看了两、三遍，就开始看培训的课件，后来想一想，冲刺阶段的课件还是有一定帮助的，知识点归纳方面很厉害。IPS写作帮助不大，因为我看了两遍课件，成绩还是中下等。好处是：给单调的自学过程带来一些趣味，提高后期的效率。对于培训内容，个人认为帮助不大。个人不建议报现场培训班，北京这交通，浪费多少时间啊，而且现场听课的效果也不是很好。 3、做题 做题时间并不多，我也只做了真题，mock，关键是留出了总结习题的时间。光做题是不行的，做完后的总结还是很重要的。 三、成绩 其实成绩我有些不满意了，做题练习集中在上午的主观题，下午的题根本没怎么做。但是上午成绩很差，下午成绩很好。 看来还是语言表述方面不够好吧。 希望对阅读的人有所帮助。 | 
发表于 2013-8-7 14:41
|