|
本人是国内统计学的一年级研究生，有志日后从事CFA相关工作（投资组合管理人，分析师，基金经理等）。
虽然是数学专业出身，但我对金融工程（定价，做模型，编程）兴趣不大，以后真不想去做太quant太数学的工作。
最近有个机会申请去纽约哥伦比亚大学读金融工程硕士（MFE）, 项目只有一年，现在正为“该不该去”这个问题而头疼。下面是我的考虑因素：
“去”的理由：
1、哥大是常春藤盟校之一，名校的光环实在太诱人（毕竟学校的名声是跟我们一辈子的），而且机会难得。
2、我对金融分析，投资理财兴趣浓厚，就目前业界的形势看来，未来的金融投资产品只会越来越复杂，学习金融工程就算以后不做quant，这个专业知识未来在金融分析，投资理财领域应该能派上用场。
3、我的数学基础还算扎实，感觉应该能够应付那边的课程。
4、现在工作不好找，出国不仅能够给自己充充电，还能增长见识，锻炼自己。
“不去”的理由：
1、对金融工程兴趣不大，有时甚至会觉得恐怖，读完出来也绝不会搞金融工程。
2、项目只有一年，一方面估计学不到什么东西，或者学得不深入；另一方面，用人单位可能会认为这个学位的含金量不高。
3、费用大概需要50万RMB，尽管家里勉强负担得起，但我在芝加哥大学读金工程（9个月的项目）的同学反映，现在北美金融市场根本没有能力再继续提供多余的职位给finance的学生了，更别说需要工作签证H1B支持的中国人。无论是哥伦比亚，康奈尔，还是芝加哥大学，MFE的学生（尤其是中国人，包括我同学），大多数连实习都找不到，更别说full time工作了。许多读金融工程的同胞都回国了，这让我不断自问，用50万来读一个只有一年的项目然后就回国到底值不值得。
4、据了解，目前北美金融领域比较popular的两个硕士学位就是MFE和MBA，但同一所学校的MBA要进投行远比MFE容易，薪水也是MBA比较高，理由是金融业毕竟是服务业，对商业的了解和人际技巧远比数理能力重要。而且，金融业需要少数的金融工程人员，可是核心的金融工程人员会在金融博，应数博，统计博，计算机博，物理博，经济博等博士群体中选择，MFE在找金融工程工作（特别在定价，建模等核心部门）时要面临前面几种人的竞争，下场非常惨烈。MFE数学电脑不如PhD，谈生意不如MBA，处境何其尴尬。
5、联系自身，我没有搞金融工程的兴趣，更没有读博的意愿。我的兴趣在于金融分析，投资理财。比起现在读个高不成低不就的MFE，我觉得出来工作几年后（同时考CFA，可以系统地学习金融知识），再花差不多的钱去读个名校MBA（如果可能的话），似乎更加明智。经过工作的磨练，可以更加明确自身的长处和兴趣，到时就能选一条真正适合自己的道路，而且到时读TOP MBA学到的和体会到的东西或许要比现在随便读个金融硕士要多得多。
“去”和“不去”两边的理由似乎都挺充分，现在，我最想知道的是：
读金融工程硕士对日后从事CFA相关工作（特别是投资顾问，分析师，基金经理）到底有多大帮助呢？
如果帮助不大的话，我倾向于先争取在国内证券业工作几年，与此同时考CFA，之后再申请个国外名校的MBA项目。不知道大家怎么看呢？
小弟是外行中的外行，恳请各位朋友，前辈指点！感激不尽！！！多谢！
[此贴子已经被作者于2009-6-10 16:09:09编辑过] | 
发表于 2009-6-10 16:08
| 
