Board logo

标题: 核对几道L1的题 [打印本页]

作者: jinyimin43    时间: 2010-6-7 14:01     标题: 核对几道L1的题

伦理:下午的一道题,分析师将两个报告发给客户,并在邮件中表示这两个报告得出结论是SALE,选未违反。
      下午另外一道:说supervise的,选C,因为他当时在公司具备完整合规文件的情况下未接受监督职责。
经济学:subside的效果,选了低于均衡产出的那个。
数量:上午的最后一题,就是学费的那个,选C。
      RANKING那个是ORDINAL
        hypothesis test: return befor and after   the same,个人认为是卡方分布。
compare to continouse uniform distribution,the probability of discrete uniform distribution?

A lower

B higher

c the same

选了C,因离散分布各个取值的概率相同,不知对否。

组合:有一题说两个点都在CML上,且贝塔相同,选ESTIMATED不同。
可选投资:ETF的缺点?
财务:9.cash paid to supplier

A.29000

B.32000

C.35000

选了A
PRO FORMA的是流动资产和负债,是下午的一道财务。

固定收益:有个算久期的应该是6?
作者: jojosmile    时间: 2010-6-7 14:20

 好多我都不记得了,记得的也不记得自己的答案了
.不过 :  组合:有一题说两个点都在CML上,且贝塔相同,选ESTIMATED不同。我觉得应该选RETURN 不同,因为横坐标是贝塔,纵坐标是RETURN.


作者: lingvisten    时间: 2010-6-7 14:20

>hypothesis test: return befor and after the same,个人认为是卡方分布。
F-test (chi-square: variance = 0, f-test var1 / var2 = 1)
>compare to continouse uniform distribution,the probability of discrete uniform distribution? A lower B higher c the same 选了C,因离散分布各个取值的概率相同,不知对否。
In a given range, continuous: P(X=c) = 0; discrete: P(X=c) > 0
> 9.cash paid to supplier A.29000 B.32000 C.35000 选了A
COGS: $32000, increase in inventory: $3000, inc a/c payables: $3000 -> $32000 + $3000 (unsold inventory) - $3000 = $32000

有錯請指教

[此贴子已经被作者于2010-6-7 14:20:49编辑过]


作者: lingvisten    时间: 2010-6-7 14:32

QUOTE:
以下是引用jojosmile在2010-6-7 14:20:00的发言:
 好多我都不记得了,记得的也不记得自己的答案了
.不过 :  组合:有一题说两个点都在CML上,且贝塔相同,选ESTIMATED不同。我觉得应该选RETURN 不同,因为横坐标是贝塔,纵坐标是RETURN.

shit... 看錯題,以為是SML
作者: anonymousx    时间: 2010-6-7 15:23

给定一点的连续分布总是为0的,离散分布总是大于零的。所以离散higher。

[此贴子已经被作者于2010-6-7 15:23:52编辑过]


作者: lzen5    时间: 2010-6-7 15:24

是 sml, 怎么变成了cml.

作者: jinyimin43    时间: 2010-6-7 15:32

补充:

数量:没有单位的应该是相关系数。

经济:NON-RENEWABLE的应该是完全具有弹性。

财务:关于审计的一题应该是QUALIFIED.

         可以在未来减少TAXABLE INCOME 的是ALLOWANCE?这个比较不确定。

         经验租赁相比融资租赁有更高的CFF

         在E里面显示的应该是EXTRODINARY

组合:在马可威兹有效前沿上的那个是期望收益5%和标准差0%。

固定收益:算组合久期应根据MARKET VALUE 的比例来算。

 

 

        


作者: anonymousx    时间: 2010-6-7 15:40

QUOTE:
以下是引用jinyimin43在2010-6-7 15:32:00的发言:

补充:

数量:没有单位的应该是相关系数。

经济:NON-RENEWABLE的应该是完全具有弹性。

财务:关于审计的一题应该是QUALIFIED.

         可以在未来减少TAXABLE INCOME 的是ALLOWANCE?这个比较不确定。

         经验租赁相比融资租赁有更高的CFF

         在E里面显示的应该是EXTRODINARY

组合:在马可威兹有效前沿上的那个是期望收益5%和标准差0%。

固定收益:算组合久期应根据MARKET VALUE 的比例来算。

 

 

        

组合那个,有效前沿那个我选的B,无风险资产不在有效前沿上吧?


作者: taohong    时间: 2010-6-7 15:52

经济那题有问题,题目是:

哪个是对的?

A the total supply of nonrenwable resouce is pectectly inelastic

B the flow supply of nonrenwable resouce is pectectly elastic

C 在竞争市场条件下,land 是 inelastic

这题我看了很久的,不会记错,好像B和C都对,注意B是flow suppy


作者: taohong    时间: 2010-6-7 15:54

组合那个是选B,B是期望收益10%和标准差5%,C是期望收益10%和标准差10%


作者: anonymousx    时间: 2010-6-7 15:58

QUOTE:
以下是引用taohong在2010-6-7 15:54:00的发言:

组合那个是选B,B是期望收益10%和标准差5%,C是期望收益10%和标准差10%

同意


作者: yjh1748    时间: 2010-6-7 17:06

QUOTE:
以下是引用taohong在2010-6-7 15:54:00的发言:

组合那个是选B,B是期望收益10%和标准差5%,C是期望收益10%和标准差10%

C为什么不能选?B的斜率很大,C的斜率还比较平坦


作者: alacheng    时间: 2010-6-7 17:13

B 和C收益都是10%,但是C的风险更大,所以C不会在那条线上。A没有风险,也不在那条线上。


作者: alacheng    时间: 2010-6-7 17:14

QUOTE:
以下是引用taohong在2010-6-7 15:52:00的发言:

经济那题有问题,题目是:

哪个是对的?

A the total supply of nonrenwable resouce is pectectly inelastic

B the flow supply of nonrenwable resouce is pectectly elastic

C 在竞争市场条件下,land 是 inelastic

这题我看了很久的,不会记错,好像B和C都对,注意B是flow suppy

我也是纠结了好久,最后选了C。因为B是flow supply感觉应该和total supply不太一样。


作者: alacheng    时间: 2010-6-7 17:18

QUOTE:
以下是引用jinyimin43在2010-6-7 15:32:00的发言:

补充:

数量:没有单位的应该是相关系数。

经济:NON-RENEWABLE的应该是完全具有弹性。

财务:关于审计的一题应该是QUALIFIED.

         可以在未来减少TAXABLE INCOME 的是ALLOWANCE?这个比较不确定。

         经验租赁相比融资租赁有更高的CFF

         在E里面显示的应该是EXTRODINARY

组合:在马可威兹有效前沿上的那个是期望收益5%和标准差0%。

固定收益:算组合久期应根据MARKET VALUE 的比例来算。

 

 

        

减少未来taxable income的,应该选A,defer tax assets


作者: yjh1748    时间: 2010-6-7 21:55

B 和C收益都是10%,但是C的风险更大,所以C不会在那条线上。A没有风险,也不在那条线上。

 

为什么不能说B的风险过小?


作者: alacheng    时间: 2010-6-7 22:15

QUOTE:
以下是引用yjh1748在2010-6-7 21:55:00的发言:

B 和C收益都是10%,但是C的风险更大,所以C不会在那条线上。A没有风险,也不在那条线上。

 

为什么不能说B的风险过小?

 

那条线上的点,都是属于相同风险下,收益最大的,或是相同收益下,风险最小的。


作者: alacheng    时间: 2010-6-7 22:17

QUOTE:
以下是引用yjh1748在2010-6-7 21:55:00的发言:

B 和C收益都是10%,但是C的风险更大,所以C不会在那条线上。A没有风险,也不在那条线上。

 

为什么不能说B的风险过小?

还有,无风险资产不在那条线上,那条线是风险资产的组合。


作者: silverphq    时间: 2010-6-7 23:59

伦理:下午的一道题,分析师将两个报告发给客户,并在邮件中表示这两个报告得出结论是SALE,选未违反。agree

 下午另外一道:说supervise的,选C,因为他当时在公司具备完整合规文件的情况下未接受监督职责。不记得了

经济学:subside的效果,选了低于均衡产出的那个。我好像选的不是那个

数量:上午的最后一题,就是学费的那个,选C。 又不记得了

RANKING那个是ORDINAL 为啥不是nominal?

hypothesis test: return befor and after the same,个人认为是卡方分布。agree

 compare to continouse uniform distribution,the probability of discrete uniform distribution? A lower B higher c the same 选了C,因离散分布各个取值的概率相同,不知对否。我选higher,因为continuous的p=0,而discrete>0 (内个。。。我统计还是可以的。。。) 

组合:有一题说两个点都在CML上,且贝塔相同,选ESTIMATED不同。(是说ruturn吗?那我同意)

可选投资:ETF的缺点?不记得了

财务:9.cash paid to supplier A.29000 B.32000 C.35000 选了A 完全不记得了

PRO FORMA的是流动资产和负债,是下午的一道财务。只记得有一道是让算的,我选了212 Mio. 

固定收益:有个算久期的应该是6? agree


作者: silverphq    时间: 2010-6-8 00:00

B是错的,flow supply of non-renewable source is inelastic
作者: silverphq    时间: 2010-6-8 00:02

F-test (chi-square: variance = 0, f-test var1 / var2 = 1)
我觉得F-test是算两个independent samples的variance的,也就是说这两个样本必须不相关,如果相关的话,是不可以用F-test算的
作者: taohong    时间: 2010-6-8 02:07

书 V1 p546那个example 8可以说明这题是选F-test的


作者: tick-zs    时间: 2010-6-8 20:21

QUOTE:
以下是引用taohong在2010-6-7 15:52:00的发言:

经济那题有问题,题目是:

哪个是对的?

A the total supply of nonrenwable resouce is pectectly inelastic

B the flow supply of nonrenwable resouce is pectectly elastic

C 在竞争市场条件下,land 是 inelastic

这题我看了很久的,不会记错,好像B和C都对,注意B是flow suppy

 

我选了B,C说的是对单个企业,可以买地,对于行业是inelastic,企业不是,我是这么理解的


作者: forgen    时间: 2010-6-8 20:31

B是对的,书上有原话。可以从书本索引里查flow supply


作者: tick-zs    时间: 2010-6-8 21:09

QUOTE:
以下是引用forgen在2010-6-8 20:31:00的发言:

B是对的,书上有原话。可以从书本索引里查flow supply

 Volume 2 P290


作者: djconan1    时间: 2010-6-10 13:22

伦理:下午的一道题,分析师将两个报告发给客户,并在邮件中表示这两个报告得出结论是SALE,选未违反

应该违反了抄袭未引用吧?  他没有注明他们的出处阿


作者: zuelpich    时间: 2010-7-7 02:17

 the flow supply of nonrenwable resouce is pectectly elastic page 290

作者: zhouhuarui    时间: 2010-7-8 17:53

QUOTE:
原来如此

[此贴子已经被作者于2010-7-8 23:31:22编辑过]






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2