标题: [原创]我们为何要考CFA [打印本页]
作者: houhou1232010 时间: 2010-7-27 13:06 标题: [原创]我们为何要考CFA
最近等成绩，看到论坛里有人因为挂了或者其他的原因，对于是否继续自己的CFA之旅很是纠结。在此，作为一个世界名校的小硕，并已在投资行业干了2年研究，我想谈谈我对这个考试的看法。
首先，哪些人适合考。其实很多考生都是被培训学校忽悠进来的，说什么通过的人很少，含金量很高等等。其实真正会进入需要用到CFA这个行业或者职位的人其实不多（美国40多年才多少个，千万别说难考，其实就是国外大学的金融学硕士水准）——研究员、分析师、财务顾问等，招这些职位的公司基本要求就是名校硕士（现在投行也亲睐硕士了），经济、金融等相关专业，并且每年招应届生的数量有限，基本不会超过100-200（当然那些骗子，垃圾公司就不算进去了），而银行的财务、客户经理、风险控制这些职位基本都不需要，就算将来考出来了也没啥大用处，因为好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。所以，如果一开始就没进研究这个领域，或者没有读全日制硕士（至少考进国内的一本或者申请国外名校）的计划，将来考出来也没多大价值，至少对职位和薪金而言提升功效不大。
其次，对于想进入研究、分析这个领域的人而言，CPA作为敲门砖的作用远大于CFA。内幕交易的时代会逐渐远去，研究员更多的是依靠公共消息去分析一家公司，而我国的CPA已经集财务、审计（主要关注内部控制）、企业战略管理、财务成本、相关法律于一身的集合，更贴近中国的国情，而CFA只不过是在未来工作过程中提升自己，为下一次跳槽增加筹码的东东。
最后，对于一开始入错行，现在想转战金融业的人。其实大多数人已经没有希望了，但是符合某些条件的还是可以的：某行业的技术性人员（非销售、市场等）、硕士学历、本科或者硕士至少有个经济类专业。这样的人如果部分通过CFA和CPA的话可以涉足行业研究领域，并且薪金不菲。
以上仅代表我个人的看法，鼓励拍砖。
作者: louxfchen 时间: 2010-7-27 15:11
好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。
作者: kevein 时间: 2010-7-27 16:38
会计本科+金融小硕
但毕业了去了一家大企业的财务部做投资相关的工作（因为毕业那年证券不景气，不怎么招人，自己又不想去银行工作）
这样考CFA有用吗？有助于以后转行做分析员或证券行业的其他岗位吗？
作者: louxfchen 时间: 2010-7-27 16:57
以下是引用louxfchen在2010-7-27 15:11:00的发言：
好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。
楼主能说些实话，让兴冲冲被骗3年的人清醒一下，功德无量啊！
作者: hzieeboy 时间: 2010-7-27 17:09
什么叫“兴冲冲被骗3年”？考CFA的人都是被骗的吗？
还有，“好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。”这个也扯淡，凡事没那么绝对，事在人为！！
作者: dateki 时间: 2010-7-27 17:10
CFA主要是给业内的人补充一下基础知识用的
不在行内考完用处一般
作者: aresiao 时间: 2010-7-27 17:13
考与不考还是看自己吧，自己衡量最重要
作者: weil 时间: 2010-7-27 23:44
UK世界名校的硕士多少钱可以买到啊？或者哥大的硕士AD要多少钱？我就奇了怪了，为什么某国家回来的所谓的世界名校的硕士都这么自命不凡呢？
作者: louxfchen 时间: 2010-7-28 01:47
支持楼主，功德无量
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 05:11
这些都是一个人的马甲而已
楼主就国内一个二类本科 估计在券商干个营业部的活 因为你说话的水平实在很低
一方面你自己在考CFA 当然以你的水平根本过不了3级 一方面你搞这么多马甲诋毁CFA 怀疑你精神分裂
有水平的人 一次通过全部3级没有悬念 没有水平的指望上个培训就可以过级过不了就整天怨天尤人 国内培训机构的什么这个笔记那个百题我看过全是垃圾
我已经一次全优过1级和2级 明年争取全优过3级 这才是有追求的人应该做的 与其到处抱怨不如找找自己的原因
你要有本事鄙视这个鄙视那个 先过了再说 说CPA好 你有CPA吗？ 多少人过了CPA拿3000以下工资你知道吗？说CFA差 你过的了吗？ 你可能是名校吗？根本就是假的 你根本没资格说这些
说金融业转行不可能的人 自己看看国内基金经理的简历 1/3以前是做什么的 一目了然
和你说话没什么技术含量 你看看心理医生吧 有病态心理了
作者: chenty 时间: 2010-7-28 05:33
以下是引用houhou1232010在2010-7-27 13:06:00的发言：
因为好的公司是不会收半路出家或者本科学历的非该领域工作者的。所以，如果一开始就没进研究这个领域，或者没有读全日制硕士（至少考进国内的一本或者申请国外名校）的计划，将来考出来也没多大价值，至少对职位和薪金而言提升功效不大。
我就是LZ说的“半路出家”而且本科非“该领域”（而且我只有本科学历）。现在在北美还算不错的公司做金融模型，而且不是entry level。虽然找到工作并不是因为我去考了CFA，但是如果我没有考CFA，那么这个工作我是绝对拿不到的（必要不充分条件）。所以对于想半路出家的人，CFA还是很有用的。
另外，看了楼主的“在此，作为一个世界名校的小硕，并已在投资行业干了2年研究，我想谈谈我对这个考试的看法”这句，感觉楼主社会经验好像很浅，出国留学没有领悟到精髓啊。个人意见，比较实在，楼主莫怪。
作者: wangyoucao 时间: 2010-7-28 12:13
楼上的也不要乱给人扣帽子啊,人家只是在说自己的经历而已,你这么敏感也可能说明你的学历可能不是很高吧.hehe,我看楼主说的代表自己的看法也是挺不错的,对于大多数人而言,可能的确像他所说的那样,从我们想考cfa得目的(抱块砖)而言价值不是很大.于我而言,我也是一样,三十多岁的人了,做了多年的软件,想弄块撬门砖转行,最后可能只是一厢情愿.
作者: hzieeboy 时间: 2010-7-28 12:28
楼上的，我认识不少学IT的，考CFA后转行，非科班出身不是什么劣势
研究员需要复合背景
作者: albaba 时间: 2010-7-28 12:30
顶12楼
作者: chenty 时间: 2010-7-28 12:43
以下是引用wangyoucao在2010-7-28 12:13:00的发言：
楼上的也不要乱给人扣帽子啊,人家只是在说自己的经历而已,你这么敏感也可能说明你的学历可能不是很高吧.hehe,我看楼主说的代表自己的看法也是挺不错的,对于大多数人而言,可能的确像他所说的那样,从我们想考cfa得目的(抱块砖)而言价值不是很大.于我而言,我也是一样,三十多岁的人了,做了多年的软件,想弄块撬门砖转行,最后可能只是一厢情愿.
我没什么敏感的，我只是觉得楼主的话太绝对，会误导很多人。我就是搞了很多年的软件，然后考了CFA转行的。而且身边有类似经历的人很多很多。所以说非金融专业人士考CFA还是不错的途径。另外你说的对，我就是学历低，所以CFA的重要性才显示出来。如果有了金融硕士博士，或者牛校的金融本科，那CFA得作用可能真的就没有那么大了。
你转行不成功，的问题应该不是在CFA，我觉得你可能太注重考试了，而忽略了更重要的相关工作经验和networking。没有人支持你，你学历再高要转行也很困难啊？隔行如隔山。你可以考虑先去大银行等作IT，然后在内部好好疏通，机会总会有的。 
[此贴子已经被作者于2010-7-28 12:45:56编辑过]
作者: wangyoucao 时间: 2010-7-28 15:01
呵呵,谢谢!搞我们这行的整天对着电脑,积累网络资源不容易啊!祝贺您转行成功!
作者: chglit 时间: 2010-7-28 15:18
我也是it转行的，现在做投资分析！只考过了一级，读了在职金融硕士。看来同行不少。发现很多浮躁的人都是刚毕业时间不长的，证书是没用，但是学习的经历，学习内容是很有用的。工作中其实也用不到太多的知识。
想转行的同志们，需要有一个很好的心理准备的，确实不容易成功转型，不过我最初学这个的目的是想学些专业知识，为投资股票服务的，误打误撞就干脆转行了，一心想转的朋友还得做好长远打算，找好突破口，学东西绝对有用，相信的是自己，不是培训中心或者其他一些人忽悠。
作者: 兰斯洛特 时间: 2010-7-28 15:20
我也是IT行业的，不明白为什么上面几位都说考了CFA就要转行？金融相关的IT软件，尤其是风控方面的，好工作也不少啊。
作者: chglit 时间: 2010-7-28 15:25
我是原来在私企干了几年，后来又到国企干了几年，没什么事情，学了学，有个机会就转了。如果有上升空间可以继续，感觉到瓶颈的，可以考虑其他途径的。
作者: wangyoucao 时间: 2010-7-28 17:46
是啊！个人情况不一样，我现在是感觉到瓶颈了。研毕业做软件五年了，感觉没什么发展了，做项目经理马？还是继续做技术？好像都不是我喜欢的了，人疲了。去年考了两次一级，今年又倒在了二级上，抱个砖想转行不容易。又没有别的路子。如果有想转行的趁早阿！三十岁前是张白纸可以随便画，三十岁以后没地方画了。像我现在这情况，换行在老板眼里，还不如找个刚毕业的学生呢---能吃苦，好领导，薪水又低点。
作者: albaba 时间: 2010-7-28 17:51
再多搞些马甲出来，这样好多编些成功案子。
实际中成功转型，依靠cfa拿到金领的，有吗？比恐龙还罕见！
作者: 宾客 时间: 2010-7-28 17:54
以下是引用brightcool在2010-7-28 5:11:00的发言：
这些都是一个人的马甲而已 楼主就国内一个二类本科 估计在券商干个营业部的活 因为你说话的水平实在很低一方面你自己在考CFA 当然以你的水平根本过不了3级 一方面你搞这么多马甲诋毁CFA 怀疑你精神分裂有水平的人 一次通过全部3级没有悬念 没有水平的指望上个培训就可以过级过不了就整天怨天尤人 国内培训机构的什么这个笔记那个百题我看过全是垃圾 我已经一次全优过1级和2级 明年争取全优过3级 这才是有追求的人应该做的 与其到处抱怨不如找找自己的原因你要有本事鄙视这个鄙视那个 先过了再说 说CPA好 你有CPA吗？ 多少人过了CPA拿3000以下工资你知道吗？说CFA差 你过的了吗？ 你可能是名校吗？根本就是假的 你根本没资格说这些 说金融业转行不可能的人 自己看看国内基金经理的简历 1/3以前是做什么的 一目了然和你说话没什么技术含量 你看看心理医生吧 有病态心理了
嗬嗬，这位才是世界级名校的学生说出来的话。
傲是傲了点，不过的确有傲气的资本，我相信即便小伙在中国考，也能拿全优，就凭你自身的努力和对知识掌握的技巧。
作者: albaba 时间: 2010-7-28 18:14
国内基金经理的简历 1/3以前是做什么的。
这些人可不是考cfa出来的！
作者: albaba 时间: 2010-7-28 18:15
以下是引用宾客在2010-7-28 17:54:00的发言：
嗬嗬，这位才是世界级名校的学生说出来的话。
傲是傲了点，不过的确有傲气的资本，我相信即便小伙在中国考，也能拿全优，就凭你自身的努力和对知识掌握的技巧。
世界级名校？扯罗！
就一13培训学校打杂的东西而已。
作者: xixilili 时间: 2010-7-28 18:40
楼主的可能不能代表所谓的“我们”，仅仅是自己的观点而已。每个人都不可复制，看准了方向，尽力去做到最好。名校，CFA等等，这些只是成功的一部分因素，并不是决定性的因素, 楼主的社会阅历尚浅，谈问题有点极端。中国有的是人才，学工科的很多也都是精英中的精英，只是个人的选择会随着社会发展的变化而重新界定，CFA只是给了另外一个机会，能不能转型成功，还是看个人的素质，很多优秀的公司招聘非常看重这些。
作者: JK22 时间: 2010-7-29 14:51
有钱就考，当学习的金融知识，废话那么多干吗
作者: cnnkprins 时间: 2010-7-29 16:48
brightcool，还记得之前看到你在L2王者归来里面发的帖子，继续加油啊！我也是今年过的2级，争取明年一次过！
作者: albaba 时间: 2010-8-6 13:42
同意楼主
作者: brightcool 时间: 2010-8-6 14:23
大家多加油吧 我在看3级的资料了 个人觉得3级的重要点和前2级截然不同 前2级很多东西你记住公式往里套就可以 比较死板 3级却需要你理解和综合运用知识点 特别是从一个整体的PORTFOLIO设计的角度出发 如何平衡客户的风险与收益诉求 从这个意义上说3级靠突击是行不通的 靠死背也是不行的 但是如果你融会贯通了 相信对职业生涯是有帮助的 个人觉得CFA考试有意义的地方不在于好找工作与否 不在于知识深度广度是否符合市场 也不在于这个东西到底在国内有什么认可度 这些东西市侩而功利 真正有意义的是你对自己的约束 对理想的坚持 对人生的追求 CFA只是人生的一小步 何况当你走入社会你会发现情商远比智商重要 但人生的许多转折是由一个个小步堆积起来的 不要怨天尤人 不要责怪社会黑暗 要看到社会芸芸众生之大 真正的人才又有几许？ 充实自己的人生实现社会价值 不要等年老空悲叹 与诸君共勉
作者: justinliu71 时间: 2010-8-6 16:00
赞许和支持brightcool这样有理想，有追求的人，这样的人才有可能是社会的中坚。CFA考试是一个过程，是一个让你付出很多，也收获很多的过程。这个过程充满了挑战和惊喜，过程的本身就应是追求的意义所在，证书永远不应是终极目的所在。但其实你不用与Albaba那么气盛，albaba 的话其实也是对那些盲目追求证书的人敲了很好的警钟。CFA是不是骗局？稍有点常识的人都知道，我觉得无需与人争论或对骂，降低个人层次。那些听了albaba话认为cfa是骗局从而退出这个journery的人，也许一开始他们就不适合参与，所以退出对他们也未必就是坏事。
作者: lyzhang01 时间: 2010-8-9 12:44 标题: 回复：（houhou1232010）[原创]我们为何要考CFA
一个小硕还是别来现了？还世界名校？绝大多数的所谓名校的小硕，都是有钱就能上的。没什么了不起的。
作者: apple2011 时间: 2010-8-10 16:27
以下是引用brightcool在2010-8-6 14:23:00的发言：
大家多加油吧 我在看3级的资料了 个人觉得3级的重要点和前2级截然不同 前2级很多东西你记住公式往里套就可以 比较死板 3级却需要你理解和综合运用知识点 特别是从一个整体的PORTFOLIO设计的角度出发 如何平衡客户的风险与收益诉求 从这个意义上说3级*突击是行不通的 *死背也是不行的 但是如果你融会贯通了 相信对职业生涯是有帮助的 个人觉得CFA考试有意义的地方不在于好找工作与否 不在于知识深度广度是否符合市场 也不在于这个东西到底在国内有什么认可度 这些东西市侩而功利 真正有意义的是你对自己的约束 对理想的坚持 对人生的追求 CFA只是人生的一小步 何况当你走入社会你会发现情商远比智商重要 但人生的许多转折是由一个个小步堆积起来的 不要怨天尤人 不要责怪社会黑暗 要看到社会芸芸众生之大 真正的人才又有几许？ 充实自己的人生实现社会价值 不要等年老空悲叹 与诸君共勉
同感
作者: morgannj 时间: 2010-8-10 16:38
CFA不是万能的，但是有时候没有CFA却是万万不能的。
作者: apple2011 时间: 2010-8-10 16:42
本人原来也是打算转行的人，大学时候没上成经济学专业，读了化工，最后还是去读了经济学硕士，终于系统的学习了一下。
考CFA 最初的想法就是以后做个化工行业的分析师或者基金经理，至少提高下股票操作水平，练练英语，还有就是看看这个考试是不是真的那么难考呢，呵呵。
现在却不像以前那么讨厌化工行业了，所以转行不转行待定了，当个兴趣考吧，省得无聊。
明年2级，元旦开始准备，希望不晚。
PS: 看到很多人说跨行转行难转，个人倒是觉得金融业最好知识体系比较复合一些的好，这样视角也宽一些吧。
作者: ernest8888 时间: 2010-8-10 21:15
以下是引用albaba在2010-7-28 17:51:00的发言：
再多搞些马甲出来，这样好多编些成功案子。
实际中成功转型，依*cfa拿到金领的，有吗？比恐龙还罕见！
看了你不少帖子，你跟我以前一个辞职读研的哥们很像，他硕士毕业后居然连以前档次的工作也找不到了，从此就在校园网上大骂导师垃圾，专业无用，宣传骗人云云，和你的口气一模一样，哈哈哈。
说说我身边的例子把，我们基金公司最近破天荒地招了一个本科生做研究助理，二十几万年薪，以前只招硕士博士的，就是因为他有CFA特许证书，老总对他的评价是“有点真本事”，我今年也要冲三级了，嘿嘿。（别说我是XX培训的马甲，老子鄙视你）
[此贴子已经被作者于2010-8-10 21:19:19编辑过]
作者: vanessaho 时间: 2010-8-10 23:45
在这个世界上, 没有什么是"绝对"的... 正如33楼MORGANNJ所说, CFA不是万能的. 我们不能将其"神"化.
个人认为: 我们考CFA, 不能以"功.名.利.禄"为唯一的出发点. 假如拿到 CFA CHARTERHOLDER 能为我们的履历增加一个亮点, 当然感到"知足而幸运". 假如不能使我们脱颖而出, 也应"无怨无悔". 因为通过CFA的考试, 我们,无疑拓宽了自己的金融知识, 了解了更多的金融产品, 也结识了一帮(坛子上)"心直口快"的CFA战友们... 呵呵...
考CFA, 只能丰满我们的羽毛,但决不是"如虎添翼". 用平常心看待这个考试吧, 你或许会"收获"更多!
作者: 流风回雪 时间: 2010-8-11 13:23
楼上的说的很对 顶起[em60]
作者: amy123 时间: 2010-9-14 17:03
为什么大家一定要就cfa这个证书争论那么多呢， 我觉得学习过程应该是更重要的吧。
作者: captainjack 时间: 2010-9-17 23:23
考试的目的是督促自己学习，尤其是花钱的考试
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |