标题: [原创]看了很多原创后的感想，到底为什么考CFA？ [打印本页]
作者: chenty 时间: 2010-7-28 06:22 标题: [原创]看了很多原创后的感想，到底为什么考CFA？
FACT 1a：这个世界努力的人未必成功，不努力的人也可能成功。但是同样背景条件下努力的人机会会比较大。所以如果努力了但不成功，这并不能说明努力是无用的
FACT 1b：有CFA的未必比没有CFA的人工作好或者赚的多。但是同样条件下，有CFA的比没有CFA的有优势。如果你有CFA结果不如人家没有CFA的，只能说明你在其他方面还和别人有差距，多提高自己，别怨CFA没用。
FACT 2a：假如说有人发现了一个新的完美模型，可能从中大量套利，但是一旦所有人都开始用这个模型，那么这个模型也就不再有价值了。这说明：市场是efficient的。另一方面，你却不能说技术分析或者基本分析没有用，因为事实证明当你精通各种模型并且能够掌握使用它们的艺术，那你就会非常成功，因为市场上有太多什么都不懂还很自信的人会在股市上给你送钱，可以说：市场是inefficient。
FACT 2b：假如CFA是万金油，有了CFA好的工作和高薪就自己送上门，那么所有人都会去考，那么它很快也就没有用处了，因为市场是efficient的。另一方面，你却不能说CFA没有用，因为事实证明在全球金融界有CFA的人综合起来过的比没有的人过的好，而且当你能够精通你CFA的所学，那么你就可以利用市场的inefficiency去赚那些没有CFA却又过分自信的人的钱。
FACT 3：如果你现在还要问：“说了那么多，那么考CFA到底有没有用啊”？那我肯定会建议你不要考了。
OPINION：希望楼下同意的观点的都是有城府的成功人士，拍我砖的都是有批判性思维的有识之士。骂人的就不要来凑热闹了。呵呵
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 07:18
顶一下
作者: iHappyness 时间: 2010-7-28 08:18
认同，一堆人考了能够了解市场inefficiency的机会就会大大增加，对cfa执证的人来说威胁就大了，越多人知道了解市场inefficient，就会导致最终市场越来越有效，到那时候谁赚钱啊
作者: Libero 时间: 2010-7-28 10:11
相同条件下，高尔夫打得好也比不会打球的有优势。仔细想想，把“CFA”替换成“高尔夫”全部都适用，同样可以替换成“整容”、“阿拉伯语”、“黑客”等等都可以。
我们口中的“有用没用”，实际意思还是“是不是最重要、最必须”，想比背景关系、工作经验、学历经验、从业必须的认证，会有答案。
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 10:19
楼上的很多马甲的 什么ALBABA了 什么LOU了
你精神分裂就别出来了
你自己都说不发帖子
作者: Libero 时间: 2010-7-28 10:21
事实证明在全球金融界有CFA的人综合起来过的比没有的人过的好
-----------------------------
这句话问题很大，首先数据从何而来？巴菲特、索罗斯都是CFA？其次，考CFA的大多都有上进心在做努力，不考CFA的更多人里很多没有上进心得过且过，如何得知考CFA的比考CPA的混得好？比继续深造的混得好？比拍马屁的混得好？这就是个机会成本的问题，不能光看做比不做赚多少，更要看做比做其他赚多少。当然，只要够精力，这些都不互斥，可以同时做。
作者: hzieeboy 时间: 2010-7-28 10:32
顶楼主，骂Libero脑残
作者: chenty 时间: 2010-7-28 10:39
以下是引用Libero在2010-7-28 10:21:00的发言：
事实证明在全球金融界有CFA的人综合起来过的比没有的人过的好
-----------------------------
这句话问题很大，首先数据从何而来？巴菲特、索罗斯都是CFA？其次，考CFA的大多都有上进心在做努力，不考CFA的更多人里很多没有上进心得过且过，如何得知考CFA的比考CPA的混得好？比继续深造的混得好？比拍马屁的混得好？这就是个机会成本的问题，不能光看做比不做赚多少，更要看做比做其他赚多少。当然，只要够精力，这些都不互斥，可以同时做。
你说的巴菲特、索罗斯都没有代表性，正是因为他们有独特的经历，才会被人们津津乐道，可是大部分人还是中规中矩一步一步往上爬。尤其在北美，只要是刚入行，在比较大的公司做金融相关的，绝大部分都会去考CFA。至少我身边还没有谁不去考。为什么？就像你说的，机会成本！我相信大部分30岁之前的，应该没有到时间宝贵到考个CFA就影响自己赚钱的。如果你去读fulltime的硕士博士，是不能工作的，这里有很大的机会成本，但是CFA完全就是个自学的东西。你可以说他贵，但是相比北美的MBA，CFA真的很廉价，而且认同度又比较广泛，所以大家都愿意考。
当然这里我说的是北美，在中国CFA到底有多大分量，我不在国内工作，我不好说。毕竟国内好的公司的领导，没有几个有CFA的，所以认同度肯定大打折扣。不过大家也不要只看到眼前这几年，等CFA慢慢在国内普及了，相信未来认同度会慢慢提高的。如果现在没有考，到以后自己工作更重要了，忙了，如果突然发现有些东西需要CFA，再想考，那时候机会成本就会更高。
学习考试这些东西，最好在年轻的时候都做了。30以后就该专心创业了。
作者: albaba 时间: 2010-7-28 10:59 标题: CFA就是一个狗屎
never见cfa holder牛叉无比的。
作者: hzieeboy 时间: 2010-7-28 11:07
楼上的，你是不是也正在吃狗屎？
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 11:09
楼上的楼上那个ALBABA LIBERO 你还有几个马甲一起上来 什么 Louxfchen cfabj 搞的不累
2类本科冒充国际名牌 你不累？
2级都过不了冒充3级 你不累？
[此贴子已经被作者于2010-7-28 11:13:32编辑过]
作者: albaba 时间: 2010-7-28 11:25
楼上急了！这种kao cfa培训，kao欺骗混点昧良心钱的东西
[此贴子已经被作者于2010-7-28 11:25:27编辑过]
作者: hzieeboy 时间: 2010-7-28 11:27
albaba你当初报CFA是不是被培训机构忽悠进来的？如果是，只能说太缺乏判断力了
作者: albaba 时间: 2010-7-28 11:33
满互联网的cfa年薪20万美元起步，哈哈，我被这个欺骗进来的学习考试cfa。浪费了3年！现在从事这行了，发现cfa一点用途没有，对职业，对薪水都没有帮助。所以愤怒啊！
..............
满互联网的cfa年薪20万美元起步,谁发的？！就是这些考骗钱牟利的东西啊
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 11:34
他精神分裂 他如果追求一美女不成功必然私下咒骂美女 甚至泼硫酸
考不了CFA就骂协会
别人指出他的毛病他就说别人是培训机构的骗子 哈哈 这家伙很简单粗暴的
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 11:38
他那个分裂症患者1级都要考2次 2级都过不了 回头说CFA没用是骗子
哈哈
哈哈
作者: albaba 时间: 2010-7-28 11:42
提醒广大考友，认识cfa的真实面目！
作者: albaba 时间: 2010-7-28 11:43
顺带也认识一下，考欺骗牟利的那些跳梁小丑
作者: brightcool 时间: 2010-7-28 11:54
楼上的 你看不起CFA你还考它做什么 精神分裂啊
能解释一下你的动机吗
HOHO
作者: albaba 时间: 2010-7-28 14:20
同时，也认清CFAi的面目
作者: Libero 时间: 2010-7-28 14:56
以下是引用brightcool在2010-7-28 10:19:00的发言：
楼上的很多马甲的 什么ALBABA了 什么LOU了
你精神分裂就别出来了
你自己都说不发帖子
出口成脏，说明你的素质；说我是Albaba、什么lou，说明你的判断力。
作者: Libero 时间: 2010-7-28 15:06
以下是引用chenty在2010-7-28 10:39:00的发言：
你说的巴菲特、索罗斯都没有代表性，正是因为他们有独特的经历，才会被人们津津乐道，可是大部分人还是中规中矩一步一步往上爬。尤其在北美，只要是刚入行，在比较大的公司做金融相关的，绝大部分都会去考CFA。至少我身边还没有谁不去考。为什么？就像你说的，机会成本！我相信大部分30岁之前的，应该没有到时间宝贵到考个CFA就影响自己赚钱的。如果你去读fulltime的硕士博士，是不能工作的，这里有很大的机会成本，但是CFA完全就是个自学的东西。你可以说他贵，但是相比北美的MBA，CFA真的很廉价，而且认同度又比较广泛，所以大家都愿意考。
当然这里我说的是北美，在中国CFA到底有多大分量，我不在国内工作，我不好说。毕竟国内好的公司的领导，没有几个有CFA的，所以认同度肯定大打折扣。不过大家也不要只看到眼前这几年，等CFA慢慢在国内普及了，相信未来认同度会慢慢提高的。如果现在没有考，到以后自己工作更重要了，忙了，如果突然发现有些东西需要CFA，再想考，那时候机会成本就会更高。
学习考试这些东西，最好在年轻的时候都做了。30以后就该专心创业了。
我很同意CFA的成本不高，因为可以自己控制时间，尽管我半年内会做很多准备，找资料下视频打印卷子啊，但每次考试真正学习都没超过半个月，所以觉得不必付出太多所以我考，平时不搞CFA也就那样混掉了，但是它的产出也普遍不高，特别是现在、特别是大陆，而且现在运动的圈子越来越固定，一周可能有3-4次高强度运动，这对身体和精神有好处，也是机会成本，而且也要着手买房成家的事，所以业余时间少了不再是混日子了。1、2级的时候等成绩很紧张，现在反而不在乎了，甚至想不过的话还能和一些老考友们一块儿聊聊天、碰碰头什么的。
作者: chglit 时间: 2010-7-28 15:07
楼主的分析很客观了！就是个学习的过程，具体的证书其实一文不值。但是如果你真正学明白了，并且知道怎么用了，那价值是相当高的。
塞斯卡拉曼经常在cfa协会组织的论坛演讲，好像他是cfa。如果不认识卡拉曼的话，我也无语了。
培训中心大多数都有忽悠的成分，国内各种认证都是被他们给夸大的，就想证券市场一样的，忽悠的人多了去了，你自己没点判断能力的话，那做为人也太悲哀了，都是成年人，必须有自己的判断力。没有办法，国内就是这样的情况，做每件事情之前，自己没有把这东西了解清楚，跟炒股似的，总怀着一夜暴富的心态，肯定是要失望、亏钱的，实在要怪的话就怪父母把你生在中国吧，或者你可以尝试着去改变中国也行。
作者: Libero 时间: 2010-7-28 15:14
有人说持证人有优势，因为4年工作经验，但这是CFA要求的，并不是CFA给与的，最直接的关系是工作经验而不是持证。
作者: justinliu71 时间: 2010-7-28 15:43
哈哈，说实在的，我觉得Libero不太象是albaba的马甲，尽管最初我认为是，但我后来发现他缺少albaba的那种贬低某种事物的狂热。但我觉得albaba与louxfchen，houhou1232010是一个人, 共同特点是不认同CFA，但认同CPA，说话风格及思想内容类似。但令我不解的是，如果我的感觉是正确的话，为什么要花这么大的气力和费这么多的心思来做这件事情呢？看起来这样做投入和产出更不成正比。难道是为CPA培训机构做广告？好像也不太像。或者是真的出于某种正义感，要挽救许多迷途者于水深火热？我不知道，但我知道我的道德高度没有那么高
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |