标题: [讨论]其实诋毁CFA的人都是别有用心的 [打印本页]
作者: toocool 时间: 2010-8-2 11:13 标题: [讨论]其实诋毁CFA的人都是别有用心的
这些人说白了就是看到考的人太多了,CFA的含金量越来越低,所以心里干着急,就希望报名的人少一些,但是以现在的国情是不可能的,毕业生越来越多,好的工作越来越难找,还有那么多人削尖着脑袋想往金融行业挤,所以未来大陆地区考CFA的人数至少以每年15%-35%的速度递增.
此外,真正科班出身的CFA意义不大,招聘启示的第一条都是对专业的要求,CFA往往都是放在最后一条,即所有条件都相似的情况下有CFA的优先,所以诋毁的人很大的可能性自己本身就是非经济类专业毕业的,从事的也是不相关的工作,为了改变目前的生活而参加CFA考试,那么自己作为一个想改变命运的人就更不应该阻碍别人追求理想.
作者: scyxjj 时间: 2010-8-2 11:48
cfa还是挺管用的吧，我的两个实习机会恐怕与之有关
作者: rainbowdeng 时间: 2010-8-2 13:53
没那么夸张吧，上论坛的才几个，那么多考试的谁在那里天天口水这个。。。你想太多了。
作者: Libero 时间: 2010-8-2 14:39
这是楼主的第二帖，第一帖就是“CFA含金量真高，5年IT考完2级成功转型公墓基金年薪40万，报了某培训机构事半功倍”。按照那位不知是出于自信还是明知故吹坚称我是albaba马甲的brightcool所说，楼主toocool也是albaba的马甲，自编自导自骂。照这么说我和楼主也是同一个人。
别自己把戏演砸了，波奇。
作者: brightcool 时间: 2010-8-2 14:47
ALBABA LOUX 快跟进
你马甲多 上的时间也差不多
你真闲
作者: brightcool 时间: 2010-8-2 14:55
其实没必要和ALBABA这些废物多扯
你说CFA没用 你考出来一个试试 你说CPA有用 你考一个试试 说的简单 做起来难 这类人整天扯论坛 我工作也做了前2级全优了CFA3级都看了一大半了 难吗？不觉得
我在国外 CFA还真是金融行业的必备品 要没个CFA这个行业里还真不好意思和人打招呼 有兴趣的可以看看多伦多大学金融硕士的介绍 70%申请入学人已经是CFA
中国证券市场只有20年历史 基金行业只有12年历史 一路走来的风风雨雨发达国家都曾经经历过 正视不足才有进步
不要抱怨什么考试难 不要愤恨社会不公 自己对自己设立追求 持之以恒 才是大家应该做的 晚上闲的没事 打字玩玩 再见
作者: Libero 时间: 2010-8-2 15:23
以下是引用brightcool在2010-8-2 14:55:00的发言：
有兴趣的可以看看多伦多大学金融硕士的介绍 70%申请入学人已经是CFA
介绍在哪里？http://www.rotman.utoronto.ca/mfin/contactProg.asp http://mfe.economics.utoronto.ca/ 看下来没找到。MFE是1年的授课硕，MFin是20周一周1、2次课的在职硕，刚刚推出的新产品，CFA3级能免GMAT，不要求一定要金融本科、金融行业，只要你有目标，就“该”报名。
为啥这么多已经有4年工作经验的，还要去读个授课硕、在职硕？
其他搜到的“多大 CFA”，基本就是多大继续教育学院的CFA培训广而告之了。
作者: albaba 时间: 2010-8-2 15:27
这狗娘养的toocool，是brightcool这龌龊玩意的马甲。而brightcool是培训机构养的小犬。
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 00:16
ALBABA 你就是个井底之蛙
TOOCOOL是我马甲的话 我死全家
TOOCOOL不是我马甲的话 你死全家
看看多伦多大学金融硕士的资料 Class of 2011 (entering September 2009) Class size 31 Average age 31 years
Average work experience 7 years CFA 48 % 2010年入学新生70%已经是CFA 你他妈个弱智资料都不会查 多伦多大学金融项目北美前10
在北美金融混CFA是基本的 你以为是个人就能上这个项目？可笑 看看学生资料 大多进项目之前都是单位中层 CFA CA 认识点你个垃圾的差距
你他妈就是神经病一个
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 00:17
和猪脑子对话伤人品 你考不过就滚远点 废物一个
作者: Libero 时间: 2010-8-3 01:44
以下是引用brightcool在2010-8-3 0:16:00的发言：
ALBABA 你就是个井底之蛙
TOOCOOL是我马甲的话 我死全家
TOOCOOL不是我马甲的话 你死全家
看看多伦多大学金融硕士的资料 Class of 2011 (entering September 2009) Class size 31 Average age 31 years
Average work experience 7 years CFA 48 % 2010年入学新生70%已经是CFA 你他妈个弱智资料都不会查 多伦多大学金融项目北美前10
在北美金融混CFA是基本的 你以为是个人就能上这个项目？可笑 看看学生资料 大多进项目之前都是单位中层 CFA CA 认识点你个垃圾的差距
你他妈就是神经病一个
Albaba没有搜，我搜的，别以为死撑乱骂就能把我说成albaba马甲。70%的网页在哪里？CFA既然是基本的，那么另外52%是怎么进北美前十的？在北美，在职硕是CFA有什么稀奇的？个人财富管理、Foundation、Donation是考CFA的大头，和国内有P大关系？既然是基本的也就是个“从业资格”，又什么含金量？国内券商99%考过从业资格，保代都考过保代，投行部大多都考过保代，是不是从业资格、保代考试很牛啊？申请一个夜校硕士的那么多CFA，那说明CFA怎么样？别来什么排名前十这种一家一个标准的东西，还有是他Rotman排名前十还是金融系排名前十还是金融夜校排名前十？
[此贴子已经被作者于2010-8-3 2:00:35编辑过]
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 03:50
对于你这类一级都要考2次
3级死活考不过就骂娘的人来说
早点滚蛋是真的 你能考过什么啊？你能进什么单位啊？垃圾一个
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 03:51
你自己都说自己是神经病 不再发帖子 怎么出院了？？？
作者: zhaorongqing 时间: 2010-8-3 07:15
他自己才是井底之蛙，说的好象在国外混过似的，大哥我可是一个在悉尼考的，二级在纽约考的，我怎么没看到鬼佬像你说的一样聪明呢
作者: Libero 时间: 2010-8-3 08:51
以下是引用brightcool在2010-8-3 3:50:00的发言：
对于你这类一级都要考2次
3级死活考不过就骂娘的人来说
早点滚蛋是真的 你能考过什么啊？你能进什么单位啊？垃圾一个
你丫到底说谁呢？！要骂连指名道姓都不敢？一级考两次的多了，老子1级就两次，说明啥？你一次过所谓“全优”的就比考两次的聪明？老子两次一级加起来不超过2周，二级1次，三级就用了1周，不过就不过了，就因为我觉得没丁点P用，考着玩儿行不？CFA有多高难度啊？这次不过下次过呗，对我来说CFA成本低得很，花不了多少时间主要就是找考友聚聚聊聊天，那点报名费连块像样的表都买不起。老子国内大券商总部混日子，你丫不垃圾高盛还是大摩呀？年薪10亿吧？西太博士？
说正题：公司人力对国内外资格认证有严格的登记管理和薪酬挂钩，我这种懒人是不会折腾来折腾去的，工作经验、学历都有了，到时候拿到CFA了看看到底能加多少钱。
作者: toocool 时间: 2010-8-3 11:32
brightcool一看就是名校毕业的,竟然都是全优通过的,请问是北清复交还是长青藤?
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 12:02
楼上的 你起名字不要和我的差不多好吗 我很晕
全优没什么 过了就行 我是OVERPREPARED但是我不后悔
1，2级不难 但是在ANALYST FORUM看有些人3级考几次没过 浪费钱没什么时间可不能等人啊3级得努力准备了 大家加油
作者: 妞妞的宝贝猪 时间: 2010-8-3 12:31
你们别吵了～～～
oh my lady gaga
萝卜白菜各有所爱嘛
作者: run4ever 时间: 2010-8-3 14:41
我是进来好奇多大是怎么排进北美前十的金融排名的。。。。。。。。。。。
作者: Meima 时间: 2010-8-13 01:14
多大的金融是比较厉害的，我知道很多M.Finance 的 derivative evaluation 用他家一个professor的教材，忘了叫什么名字了。那本书是通本，全世界的 business school 都在用。
作者: JCCFA 时间: 2010-8-13 04:54
看来我是在月亮上读的bschool.
作者: ADONIS_BLEU 时间: 2010-8-13 07:22
楼上的同学说的 U of T 的master of finance 的信息基本正确的。这个金融硕士的入学门槛很高，要三个推荐人什么的，CFAIII通过了，可以免试语言考试（好像是针对英语非母语的申请者）。这个专业喜欢工科和理科背景的，这是肯定的。不过觉得加拿大银行的中层管理人员，是有心无力去读这个专业的。（中国人的数学素养的平均水平比其他种族高很多，也许印度除外）。CFA的CHARTER HOLDER在北美的银行可以保底了，说得过去。但是没有BANKER会去读（能够读下来暂且不论），因为它的回报率有待观察，还没听说哪个毕业的回来立马儿大幅提高薪水的。倒是听说一个朋友的老公，毕业之后，费了九牛二虎之力才找了个银行的CONTRACT。所以个人感觉，CFA的证书现在是行业必需品了，别人有，你没有，肯定吃亏，所以先通过再说。至于CFA对今后的工作有多大帮助，的确是个问号。
作者: vanessaho 时间: 2010-8-13 10:05
同意楼上Meima 和ADONIS_BLEU的说法。
UT 的Rotman商学院在北美是很有名气的。学校坐落在多伦多市中心，非常气派！正因为它的优秀，对申请者的要求也很挑剔。毕业的院校，大学的成绩，以及推荐人对你的评价。。。都是他们评估的依据。Passed CFA Level 3 只免除了对GMAT分数的要求，但对母语非英语的申请者（毕业的大学院校非英语教学）来说，英文测试（TOFEL或参加校内的入学英文考试）是在所难免的。不过，话又说回来，能过CFA三级的也都是“牛牛”们啦！。。。参加个英文考试不算什麽。呵呵
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |