标题: [CFA Level 3] 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~ [打印本页]
作者: imaydaya 时间: 2010-8-18 10:13 标题: 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~
三级，FAIL，确实准备地不很充分
让我不能接受的是，Your score band: 1
不应该啊，怎么说我也有3个>70%，5个 51%-70%啊
退一万步说，缺考的人都至少有全部考生的5%吧
有其他考生碰到类似情况么？望指点~~~~
[此贴子已经被作者于2010-8-18 12:13:35编辑过]
作者: houhuiliao 时间: 2010-8-18 10:17
成绩贴出来看看
作者: houhuiliao 时间: 2010-8-18 10:20
正常，上午太差下午没拉。
作者: houhuiliao 时间: 2010-8-18 10:22
没参加考试的不参与评级。
作者: imaydaya 时间: 2010-8-18 10:32 标题: 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~
没参加考试的不参与评级？
哪里得来的信息？网站上只说是failed candidate啊
作者: einsteinwc 时间: 2010-8-18 10:38
缺考是不算在计算在内的
作者: imaydaya 时间: 2010-8-18 10:46 标题: 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~
以下是引用einsteinwc在2010-8-18 10:38:00的发言：
缺考是不算在计算在内的
信息源？
作者: imaydaya 时间: 2010-8-18 11:00 标题: 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~
以下是引用wxxjh在2010-8-18 10:48:00的发言：
能参加三级的都是有功底的，别小看你的对手们
要真像楼上几位说的，缺考的不算在内，就可以理解
不然我质疑的就不是对手的实力，而是CFA协会有没有可能搞错...
作者: houhuiliao 时间: 2010-8-18 11:13
官网上有如何评测成绩的说明，明确说了缺考不计算在内的，包括通过率也是。
作者: imaydaya 时间: 2010-8-18 11:32 标题: 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~
以下是引用houhuiliao在2010-8-18 11:13:00的发言：
官网上有如何评测成绩的说明，明确说了缺考不计算在内的，包括通过率也是。
喔，我找找，多谢
作者: joseph93 时间: 2010-8-18 11:51
兄弟，这种事也需要讨论?有点不好理解
作者: imaydaya 时间: 2010-8-18 11:55 标题: 三级，3个>70%，5个 51%-70%，score band: 1，感觉蹊跷，望指点~~~
以下是引用joseph93在2010-8-18 11:51:00的发言：
兄弟，这种事也需要讨论?有点不好理解
因为我以为score band涵盖所有报名考生，我这个成绩有点蹊跷，万一CFA搞错了呢？就想上来问问，见笑了
[此贴子已经被作者于2010-8-18 12:15:37编辑过]
作者: coshair 时间: 2010-8-18 21:06
只有sign up for both AM and PM的考生才会被计算通过率
不符合的都扔到band1里面
作者: luckyaeo 时间: 2011-6-10 12:23
啊？这个分只有band1？band1是failed里面最差的一等啊！
作者: jackchou 时间: 2011-6-10 12:29
本帖最后由 jackchou 于 2013-7-13 23:01 编辑
good luck everyone
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |