最近房贷新政出台，记者又给他打电话，问他的投资大计是否有变，不想他回答得干脆利索：“没变！得趁着年轻赚点钱啊。这两年买房子还可以，你看我买的房子，买了一年，每平方米已经升值1000多元了。”

从记者近日了解的情况来看，房贷新政的出台，并没能抵挡京城购房者的热情。

就在一周前的3月17日，央行将现行的住房贷款优惠利率回归到同期贷款利率水平，实行下限管理。以5年期以上个人住房贷款为例，其利率下限为贷款基准利率6.12%的0.9倍(约5.51%)，比现行优惠利率5.31%高0.20个百分点。同时，房地产价格上涨过快的城市或地区，个人住房贷款最低首付款比例可由现行的20%提高到30%。

不过，房展会上气氛热烈，摩肩接踵，丝毫感受不到房贷新政吹来的冷风。

记者在一个展台看到，两个20多岁的小伙子在看马连道的一个均价7300元的楼盘，他们告诉记者，买房子都是为了结婚用，但是不会贷款。“如果不加息，还会考虑贷款，可是现在利息太高了，而且可能还要加息，太不划算了，只好向老爸老妈求援了。”

记者发现，像这样打消了贷款念头的人不在少数，一位中年男子说：“我买房子，可以贷款也可以不贷款，可是现在半年之内就加了两次息，往后可能还要加，我干吗要给银行打工呢？”

展厅的二层是二手房展示区，这里的人并不比一层少，不少人在展板前认真地抄写。在“链家”公司参展的尾盘销售中心，短短两个小时内签订看房确认书的人数就达到

200多人。该公司人士分析说，空置房的需求比过去旺盛了，一是因为交易信息比过去顺畅了，另外就是因为半年间央行两次上调利率，从侧面推动了价格更具优势（相当于一手期房的价格）的空置房的市场消化进度。

某中介公司的一位顾问忙里偷闲地和记者聊了几句，“现在北京的二手房市场简直就是朝着上海的架势走”。这话让人有些惊讶，要知道，北京的二手房市场活跃度一直远远不如上海。这位顾问对北京的二手房市场充满信心，“现在不断加息，买新房成本多高啊，所以很多人开始关注二手房了。”

有业内人士分析，加息政策对于有实际居住要求的房屋消费者影响十分有限，如果说其对自住者有影响，那么更多的影响应该是人们对于需求房屋的总价、区域、以及何种房屋（一手商品房、空置房、二手房）的重新选择。

采访中，一位姓张的先生这样说：“不管是去年10月还是这次加息，作用都微乎其微，政府想要抑制房地产过热，结果呢，有实力的人根本无所谓。”更有人反问记者：“房贷利率提得这么高，不是为富人大开方便之门吗？”

房贷新政的大棒真的抡向了想买房的普通百姓吗？针对这样的疑问，央行副行长吴晓灵解释说，央行调整的主要对象不是买房的普通老百姓，购房者短期会增加利息支出，但是如果金融政策和其他各方面政策配套能够抑制房地产价格上升过快的势头，就保证了老百姓的根本利益。

不过，央行的一片苦心能否浇灭楼市虚火还是未知数。从2003年的121号文件到去年10月的加息来看，似乎都没能踩住楼市刹车。

此次房贷新政一出，地产商的反应和去年加息后一样，认为加息影响十分有限，房价还将继续上涨。更有传言称，房价猛涨是由于国家对土地实行了严管的政策，房地产用地供应不足，“地荒”使得老百姓对未来房地产的预期价格看涨。

“地荒论”显然激怒了政府部门。国土资源部有关部门出面给予强烈驳斥，指出全国土地供应与房地产公司购置的土地面积都没有减少。就北京市来说，2004年经营性项目土地使用权入市交易比上年同期增长了92%；成交土地总面积比上年同期增长了213%，北京市仍有约5900万平方米的存量房地产土地有待盘活，根本不存在“地荒”。有人计算，5900万平方米土地可以盖40万套房子，可以满足120万人的住房需求，也就是说，近1/10的北京居民可以住进去。

显然，开发商是在用“地荒论”为高房价找借口，利用政府的措施制造恐慌气氛，让消费者赶快买房，那意思是———你看看，央行还要加息，财政部还要征税，房价只能越来越高！想买房的还是赶紧买吧！

把前前后后的消息放在一起，很有意思。先是央行取消房贷优惠政策，然后财政部表示要推出房地产税，现在国土资源部也站出来说话，表示房价高不是自己的错，言外之意，是房地产开发商在囤积土地，抬高房价。有评论人士这样说：“现在到了清算的时候了，房价到底为什么高？要捅破这层窗户纸。”

去年4月，央行副行长吴晓灵谈到宏观调控时表示，希望大家不要和中央政府及央行博弈，否则如果激化矛盾，将会有更为严厉的政策出台。