标题: [教材、Notes、资料] [求助]L2 FSA 教材 420页第21题 （core operating margin） [打印本页]
作者: sophiess 时间: 2011-5-9 03:58 标题: [求助]L2 FSA 教材 420页第21题 （core operating margin）
答案C说在core operating margin“下降”，并随之有负的nonrecurring expense的时候就可以判断其费用处理不当。但Notes第190页提到当core operating margin“上升”并有负的nonrecurring expense的时候才可能为misclassifying operating expense.请问教材的例题答案C为什么对呢？
[此贴子已经被作者于2011-5-13 2:22:53编辑过]
作者: Dong86 时间: 2011-5-9 05:19
看看后面的答案就知道指的是B选项。。。答案是B,后面的解释没错，把C改成B就行了
作者: sophiess 时间: 2011-5-10 00:26
以下是引用Dong86在2011-5-9 5:19:00的发言：
看看后面的答案就知道指的是B选项。。。答案是B,后面的解释没错，把C改成B就行了
我觉得B也不对啊，如果core operating margin下降，即使nonrecurring item 是正的为什么会misclassify啊？【notes里的公式是说，当nonrecurring item为负，也就是有nonrecurring expense时，可能是由于把operating expense故意调减而放入nonrecurring expense里，从而美化core operating margin；而当nonrecurring item是正，也就是nonrecurring asset时，难道会减少sales?可怎么会有公司愿意把sales减少的。还是我理解错了？】
作者: Dong86 时间: 2011-5-10 00:39
我看错了，不过NOTES上面的说法是对的，应该是increasing core opt. margin and spike in negative special items. So it is probably an error.
作者: sophiess 时间: 2011-5-10 00:46
以下是引用Dong86在2011-5-10 0:39:00的发言：
我看错了，不过NOTES上面的说法是对的，应该是increasing core opt. margin and spike in negative special items. So it is probably an error.
回的好快！谢谢！ 那就暂且把这题先放在这，看看其他人有没有不一样的想法吧~
作者: sophiess 时间: 2011-5-10 23:01
顶@@@！
作者: sophiess 时间: 2011-5-14 04:17
ERRATA里并没有这题的更正，就说明没问题。。。可为什么对呢？？
作者: sophiess 时间: 2011-5-21 12:49
顶@@@
作者: 不羞蝙蝠 时间: 2011-5-21 14:15
这题别搞了，他出得不清楚。真要搞清楚建议去老外论坛问，spike in的确切含义是什么？followed by 在这里所体现的具体逻辑关系是什么？说来惭愧，我搞不清楚。
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |