2006年6月CFA考后感+试题回忆－Level 2

CFA二级考友辛苦了，2006年6月CFA二级考试已结束，现在趁着记忆还算清晰，来总结一下，并回忆一下试题，希望对以后二级考生有所借鉴意义！CFAspace网预祝大家能取得好的成绩！

公布Level 2 成绩至候选人时间大约在2006年8月中旬，敬请CFA二级考友关注！

[此贴子已经被作者于2006-6-4 10:33:03编辑过]

真题比想象中容易很多,估计大家都感觉良好.

sch的模拟题要难很多,基本上能做到60分考试就该没问题了,如能3小时做完sch那考试时将提前半小时完成

呵呵，我的感觉刚好和大家相反，我平时在做book 6 时一般能拿到63%，做好拿到70%,但是我觉得实际考试中有些知识点还是很绕，感觉比考1级时费尽多了，主要觉得Ethics考得比较难！还有一个原因就是考试时太累了，头脑不太清晰吧。但愿能pass， bless了！

[此贴子已经被作者于2006-6-5 16:19:28编辑过]

根据,STUDY GUIDE,公布Level 2 成绩至候选人时间应该在2006年7月底，楼主信息可能有误！

大家感觉好像都不一样，我觉得下午比上午容易，至少每道题里面考的知识点就比上午的少。ehics部分我看书不多，感觉较差。

问一下，如果ehics部分得分太低会不会影响最后成绩的？

我觉得还好

我指的是考场温度和中午午餐还不错，考试谁也不知道结果

感觉是不难. 我上午做完了还余1小时, 下午累一点就只余40分钟.

据说D MC的第1套Mock题是05年的? 感觉好难. 因为去年难所以今年的就容易. 07年考的要小心了, 今年容易明年就会难的说.

强人多啊

我可不好说了

我也是参加CFA Level 2考试，无暇写点什么，无意看到一遍写点不错的文章，就转载过来了！希望对大家有参考意义！

06年温哥华二级考试感想：CFA并非我们想象的重要？
温哥华时间6月3日，我参加了考点设在UBC大学的CFA二级。考试结束后，感觉很不爽。以下是我的一些感想，与各位考友分享。当然，只是个人观点而已。

一、notes复习再多，也不能对付真正的考试。我把NOTES的6本习题都做了，可以说完全把握了NOTES。但，面对真正的考试，仍然感觉一些题无法对付。事后想来：NOTES可能已经复盖了所有的提纲，可是，有的地方仍然讲得不透彻。这部分可能占考题的十分之一左右。对于这十分之一，与其说是实力得分，还不如说是运气。

二、不要购买CFA机构的考前samples。考前我们都收到一封CFA的信，建议我们购买它的SAMPLES。在它的广告中，它暗示说：这是CFA出题者们的心血，建议大家购买。还指出：购买了SAMPLE的考生，其通过率大于不购买的考生。事实上，SAMPLES很简单，与真正的考题完全是两回事。本人呼吁各位中国考友，明年千万不要购买它们的考前SAMPLES。

三、CFA在加拿大的影响力并非想象的巨大。我询问了五个温哥华银行的职员，他们并不知道CFA是什么证书。这让我很是吃惊。虽然五个样本不具有统计学的意义，但，至少说明相当一部分加拿大的金融从业人员并不了解CFA。当然，用CFA在加拿大找工作，也就并不具有什么特别的优势。

四、温哥华的中国考生比较多。UBC大学考场有两个。我所在的考场可能有四百多人吧。其中20%左右的考生可能是中国人。回想前年和去年在北京考场，考生如过江之鲫，数量之大，令人吃惊。中国人热衷于考试，可见一斑。

五、CFA考试相对便宜。大家都知道CFA考试的价格，我不再多说。在加拿大，对找工作真正有帮助的是加国的注册会计师，分为CGA、CMA、CA。我了解了CGA的价格：大约18门课，每门课考试费约600加元，相当于550美元吧。与之相比，CFA考试的确是便宜。我与一位考过15门CGA课程的考生讨论，发现她对会计的理解并不深入。从一个侧面说明CFA的确是金融行业最难的考试。

六、对想出国从事金融的考友的一点建议。

1、不要盲目相信某个证书的作用。每个国家都有自己的行业协会，一个国际性的证书并不能代表它在任何一个国家都好使。比如：在加拿大，CGA、CMA、CA很有影响力，对找工作也很有好处。但CFA、ACCA并不具备太大优势。出国前，先了解哪个证书在当地作用大，再决定是否考取。

2、各种金融证书的知识结构大体相同，只是侧重点不同。CFA知识体系很完全，学习CFA各个知识点后，再学习其它证书的考试，的确相对轻松。从学习知识的角度看，CFA是很好的。但是，我们每个人的时间都有限，不可能考了CFA，出国后发现还得考别的证书，再重新考取。

一句话，CFA可能是最难的，但，可能并不是你最好的选择。

北京2级感

1。notes上的内容达到了99％的考点，所以看notes是正确的选择，当然如果有时间看教材也可以喽。

2。notes的确不错，当然如果没有实际股权、债券、衍生产品投资经验的考生是很难理解其中的微妙的。个人认为 我在作直投工作，股权投资部分已经非常详细，很有实际工作参考价值。

3。cfa的覆盖面很广，我想除了作投资咨询类的，很少有能够用的上全部cfa考试内容在实践中的，所以某方面的工作需要某些内容是肯定的。当然，其他的考点了解一下也无厚非，知道得多没错误。

4。真正用cfa的行业或企业中，是100％肯定cfa的资格重要性的。mitsubisi ufj bank（headquarter)中的投资部门非常重视cfa的作用，好像有20人cfa的吧？但是营业部门则不重视，道理很浅显。

5.notes1－5的课后习题仅仅是供复习知识点所用，不建议作。而6的模拟考题很好，推荐作的。

6。真题的知识点覆盖面很广，（当然notes上也都基本能找到出处）。计算题和分析题各一半，计算的题目也有一定深度，当然也有不要算的，分析题也是问基本概念的。所以花时间在notes的讲解上是值得的，但是真正理解这些概念却不是每个人都能达到的，有时候生记的概念还是不会运用。

7。加拿大的ca,cga的确好找工作，类似大陆的cpa，的确需求很大，当然供给也多。但是起点是不一样的，cpa的年薪和cfa的年薪是不能比较的。加拿大的投行，投资公司对cfa还是有需求的。

下午有些题是比较难，没有头绪，答案一直算不出来

我觉得上午的难，怎么回事呢？

我也觉得奇怪，怎么这么多考友说上午的容易呢？[em11]我觉得上午的考得比较偏，有道题居然考DUAL CURRENCY，我完全想不起来是什么，郁闷！BACKWARDATION和NORMOLITY那道我也是瞎蒙的。还好下午的比较容易，因为都是平时做题目就需要把握的重点，应该可以拿到70%以上。上午的就不好说了，愿神保佑。我做NOTE 6三份题都没超过70，62-67之间吧，所以实力之外还需要加点运气啦。我考前重点复习了NOTES 3和4，总体来说，财务部分考得比较简单，计算也不多，我真有点怀才不遇的感觉，NOTE 4四个大知识点全考了，乐！

考官宣布考试结束的那一刻，我的眼泪差点就掉出来了，考试结果如何暂时不去想，但是单就考前那份艰辛就已经让我直想哭了，边工作边复习，那种辛苦没有经历过的人是无法想象的。考完那一刹那，就象是点击电脑清空回收站那个键一样，刷的一下，全清走了，太爽快了！

本人在澳大利亚边读master边考level 2。 讲讲我的感受，我考前看过3边notes,然后作了一点samples and practice book感觉notes 公司的题目比较细，很难拿高分。不过考试那天，本人感觉还可以！上午题目比较简单，错的应该在10个以下。下午，难度增加，计算类题目只有一题没有把握，判断类题目有几道吃不准，保守估计应该能错15个以下。运气好的话，应该可以过的。希望大家都能通过，明天level 3见。

我和你唯一的区别在于我在美国。