Board logo

标题: L2 mock pm 36 [打印本页]

作者: ciscogeek    时间: 2011-5-30 00:19     标题: L2 mock pm 36

為什麼不是用economic pension expense - contribution?
584.6-74
作者: ultrablue    时间: 2011-5-30 00:39

因为题目问的是cash flow
作者: ciscogeek    时间: 2011-5-30 00:52

還是不明白啊,樓上老大細講下吧
作者: ultrablue    时间: 2011-5-30 01:44

题目问的是由间接法计算CFO该如何对NI进行调整

如果没有PBO大家都知道怎么从NI得到CFO对吧

但是这个例子有PBO,而PBO的EXPENSE又是负数,也就是说由于PBO的存在,让NI增加了,所以要把157.4减掉以体现真正水平的的NI

contribution也得减掉,这个不用解释吧

economic expense586.4当中包含太多太多并没有现金流入的东西,用586.4调整NI会低估真正的CFO


作者: yeah_xxc    时间: 2011-5-30 12:17

楼上说的没错。书上230页还说了一个和现金流相关的调整,就是当Contribution > economice expense时,应该把Contribution - economic expense加在CFO里,而在CFF里减去Contribution - economic expense






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2