标题:
信托QDII鸣笛 中信上国投拔得头筹
[打印本页]
作者:
xinwei
时间:
2011-5-31 03:33
标题:
信托QDII鸣笛 中信上国投拔得头筹
信托QDII(合格的境内投资者)有可能最早启动信托公司业务创新的车轮。
据消息人士透露,中信信托投资有限责任公司(以下简称“中信信托”)、上海国际信托投资有限公司(以下简称“上国投”)将成为首批获得信托QDII试点公司。与此同时,管理层正在着手制定信托公司从事QDII业务的管理办法。
初期产品以保本为主
据了解,之所以选择中信信托和上国投作试点,主要是因为它们背后有实力较强的控股集团,在海外有分支机构,从事境外代客理财更具优势。此外,这两家信托公司也是第一批获得外汇信托试点的机构。
“银监会明确表示支持信托公司进行QDII等业务的创新,但同时也强调,信托公司要根据客观现状拓展业务范围,特别是在操作层面上,一定要注意防范风险。”由此,业内人士判断:“应该是逐步放开。”
上国投相关人士告诉记者,在产品设计初期会参考银行QDII,推出保本型产品。不过,产品的整体运作方式将更向基金QDII靠拢。他表示,产品推出不可能太快。
在今年9月的全国信托业第二届峰会上,中信信托副董事长姚海星建议,在信托产品的投资者准入和投资范围上,应该比照银行理财产品的监管规则,即每份最低5万元人民币,可通过外部渠道代销,可多种货币募集,突破个人投资者200份的限制。
“如果监管部门认为信托QDII业务应当和银行有不同定位,就必须扩大可投资品种范围,允许募集资金在定息、权益、商品、基金等各类金融资产中构建组合,运用衍生品进行风险管理。”姚海星认为,“这样才能满足高端客户的风险收益偏好,设计的产品才能有市场。”
“试点信托公司,每家额度也在5亿美元左右,而信托公司为QDII产品设计的资金集合计划规模一般应该在2亿美元以上。”据测算,信托QDII规模如果小于5000万美元,就达不到盈亏平衡点;只有规模超过2亿美元才可能盈利。
形式灵活 量体裁衣
“信托与银行、基金所对应的客户、投资品种以及渠道是不一样的。信托公司的优势在于能跨越基金公司和银行的一些政策障碍。”某信托公司总经理助理举例说,银行QDII大多是保本的,基金QDII不保本,信托公司可以两者都做。只要客户有需求,既可以设计以结构性存款业务为主的保本型产品,也可以让产品与利率或者风险更大的石油、黄金等商品期货挂钩。
基金立法专家王连洲表示:“信托高度的灵活性还表现在,信托产品可以满足不同机构投资者的不同需求和风险偏好,为其量体裁衣。”因此,理论上说,不会有不被市场认可的情况发生。
“信托客户群体一般不能承受本金亏损风险。在此前提下,如果只开发固定收益类产品,信托公司的利润空间不大。”某信托公司总经理助理表示。
“说到底,信托QDII能否成功的决定因素有两个,一是是否被投资者认可,二是公司的海外投资能力与经验。”安信信托(600816)总裁、《信托法》起草小组成员周小明认为。
然而一个不容乐观的现实是,目前在与其他金融机构的竞争中,信托公司不仅在整体上处于劣势,个体而言,也鲜有能与其他金融机构相抗衡的公司。
目前,花旗、汇丰、荷兰银行等外资全能银行已相继介入境外代客理财市场,他们的产品在保障安全的前提下,大幅提高了产品预期收益。这些外资行的海外投资经验、产品设计、风险控制方面的实力更是不容小觑。
银监会日前指出,将对信托公司实行“一司一策”的差别管理政策,鼓励资质好的信托公司进行创新试点。包括QDII业务、资产证券化、企业年金等在内的创新热点为信托公司高度关注。
银监会副主席蔡鄂生特别强调,前期推出的信托评比将作为创新业务试点的参考依据,但并非唯一的参考标准。这意味着,现有50多家信托公司都有可能申请QDII业务。
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2