标题:
电荒带给股市的利空与三类利好
[打印本页]
作者:
water2012
时间:
2011-6-2 09:51
标题:
电荒带给股市的利空与三类利好
玉名
电荒这个词近期一直被股民所热衷,但实际上很多人是在误读的,甚至是以讹传讹地才炒作,虽然我在微博也给大家解读过,但依然有必要帮助股民梳理一下这里面的思路,尤其是如同应用“主体思维选股法”甄别其中的机会与风险。
电荒的内在因素
夏季是用电的高峰,不仅是因为炎热带来的电力消耗,更是源于本身二、三季度的就是工业、农业、建筑等行业的开工高峰期,所有的用电需求结合在一起就会造成电力缺口。但这只是表现行为,“主体思维选股法”讲究看事物从本质入手,从顶层入手自上而下地看,从我国总的发电能力来看,供应全国没有问题,但关键就在于调配能力上,我国人口密集在东部,资源集中在西部,东部用电需求大而发电能力差,西部用电需求小而发电能力强,因此如何调配才是关键。这个其实和我们看到的菜农种菜因为便宜而亏本,同时老百姓又因为菜贵而发愁,实际上大部分的财力和物力都是消耗在运输和层层盘剥。电荒造成原因在于两点:要么解决能源运输,这样提高用电大户地区的自身发电;要么加强特高压电网建设,解决电力送配能力,将西电东送。
电荒受益者和亏损者
实际上明白了这个,股民就知道这里面谁赚钱,谁在赔钱了。实际上和前面菜农一样,电荒中亏钱是两头,一个是电力企业,一个就是电力购买者,而赚钱的是运输、资源供应商、电网、电网设备企业。为什么很多纯粹的电力板块一直都是股市中非常弱的板块,就是源于此,国家放开了煤炭、天然气、燃油的定价权,或者是市场调节,或者是跟随国际形势进行调节,而没有放开电力价格,这样电力企业既要受到资源商的挤压,又受到国家电网的挤压,还要背负着价格无法提高的压力,因此大量电力企业是微赚和常年亏损的状态。这其实也就导致了,很多电力企业不愿多发电,发电越多亏得越多,这也是导致电荒的因素所在。因此即便上调一些电价,电力企业尴尬的地位无法改变。
电荒带来的股市利空
而综合来看,电荒实际上带来的大部分是利空,尤其是对于局部用电紧张的地区来说,被迫减产、限产,无疑是非常大的问题所在,所以对于类似化工、钢铁、水泥等高耗能产业来说,大部分企业都是利空,唯一利好的就是工厂自身有资源、发电、送电一体化的公司,不过这样的企业少之又少。而利空最大的板块恰恰电力企业,这就是股民的误区所在,如同我们平时觉得菜价很贵总是认为是菜农赚钱很多,没想到菜农反而是亏钱亏得最多的群体。这个源于上面提到其受到各方挤压的尴尬的地位,而其要改变怎么办,必须要加大设备投入,构建新的电网结构,采购能源,然后期望降低成本,从而改变问题,但这实际上一系列投入后亏得更多。
思维小改 变挖掘“电荒”三类大利好
所以说真正从电荒中受益的玉名认为就是三类:其一,资源股类,类似煤炭、天然气、汽油来说都是长期稳定的业绩输送,尤其是电荒之后很容易引发的就是资源储备的增加。其二,垄断性价格行业因为行业巨头减产后的产品价格提升,简单来说就是《主体思维选股法》中的“价格显露会暴涨”,而且如今来看,类似书中介绍的广济药业等VC、VB巨头又出现了机会。同样地,钾肥概念,即农药化肥中相关品种也有类似的机会。
其三,电网设备采购,新能源设备采购。这个应用就是的“主体思维选股法”书中提到的,时刻用自己的优势去博弈市场或者其他群体的弱势,正面强攻不行就要运回展开。“电荒”后的所有股民想当然地认为是智能电网和新能源,实际上回顾近几年来看,真正实质的智能电网公司,以及类似风能、核能、太阳能等新能源公司都走得不好,因为其技术难度大,见效慢,反而是给这些公司提供设备的企业一次次地受益,每一次上马新项目,就要采购一批设备,哪怕你最后项目搁置了,但设备公司的钱已经赚到了,你再开工还得采购新的。
所以说提供设备和关键部分小器件的公司才是大赢家,而且股市中频频运用这样的思维方式。大家可以回顾下,玉名利用“主体思维选股法”在去年三季度末、四季度初挖掘的高铁概念,实际上利用就是这个迂回战术,挖掘了晋亿实业、晋西车轴、时代新材等一批高铁牛股,因为想到高铁大家都会去想所谓的南车、北车、中铁等铁路公司等,大家忽略了,在这其中最赚钱并不是搞工程,而是卖设备,卖核心器件、材料的,无论你项目是否完成,你都要采购这些,而只要采购它们就已经赚钱了。有时间大家可好好思考下。
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2