
标题: 2011 mock exam afternoon Q36 [打印本页]
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-2 20:49 标题: 2011 mock exam afternoon Q36
有人帮忙解释下这一题么?理解不了啊~~谢谢~~~~
作者: ciscogeek 时间: 2011-6-2 20:51
問了很多編了,還是挺費解。
主要說是從Ni 到底cfo的故事。再翻老貼吧。
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-2 21:16
以下是引用ciscogeek在2011-6-2 20:51:00的发言:
問了很多編了,還是挺費解。主要說是從Ni 到底cfo的故事。再翻老貼吧。
找不到老帖啊,我这样理解对不对。reported pension expense不是真正的现金流出,每天真正的现金流出只有employer's contributions。所以它先在NI剪掉reported pension expense的影响,然后再加上contributions?
作者: ciscogeek 时间: 2011-6-2 21:45
真正流出的是contribution,再加上non cach change
作者: anzhi1987 时间: 2011-6-2 22:01
那我想请问一下,PBO中的pension expense实际是一个non-cash charge.没有实际现金流出,但是由于在NI中减去了,所以重新加上。
而contribution是因为有现金流出,而没有在NI中体现,所以减去。 这样理解对么
[此贴子已经被作者于2011-6-2 22:02:14编辑过]
作者: ultrablue 时间: 2011-6-4 12:04
题目问的是在有PBO的情况下,怎么用间接法从NI调整CFO,这不仅仅是问现金流入流出的问题,而是问什么样的现金流入流出的问题,即:到底是经营现金流CFO还是财务现金流CFF
个人觉得题目的本意远远比楼上几位揣测的要更为深一些,这道题有点像VOLUME2,241页第6、9题的变相问法,个人觉得课本第6、9题,特别是第9题与此题非常类似!
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |