标题: equity; proportion; combination [打印本页]
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-3 17:27 标题: equity; proportion; combination
想问下，NI和Equity在这三种方法下的大小是怎么样的？？
谢谢~
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-3 17:36
顶~请帮忙~
作者: 5teawty 时间: 2011-6-3 17:51
NI在三种方法下一样大。
EQUITY在combination下最大，在PC和EQUITY方法下一样大。
作者: Pheebs 时间: 2011-6-3 17:51
combine的equity是最大的，其他两种方法的ni和eq一样，有时间建议看一下原版书144页，一目了然
[此贴子已经被作者于2011-6-3 18:19:04编辑过]
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-3 17:55
谢谢~~我在看，我还想问 这些在GAAP和IFRS下面有区别么？还是都是一样的？
作者: dateki 时间: 2011-6-3 17:58
处理是一样的，但是gaap不能用比例合并法。
另外两种方法处理商誉上有区别，ifrs是partial，gaap是full
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-3 18:01
恩 谢谢~~三楼和四楼的朋友说法有点不一致呢。有谁能确认下哪个对么？
作者: 5teawty 时间: 2011-6-3 18:02
以下是引用dateki在2011-6-3 17:58:00的发言：
处理是一样的，但是gaap不能用比例合并法。
另外两种方法处理商誉上有区别，ifrs是partial，gaap是full
IFRS下应该是partial和full都可以用。
另外4楼的同学，combination方法下的NI怎么可能是最大的？。。。
作者: dateki 时间: 2011-6-3 18:02
三楼说得对，ni是一样的，合并法虽然把收入费用都合并进来，但是要剔除掉少数股东损益
所以最后结果是ni一致
作者: Pheebs 时间: 2011-6-3 18:14
晕，我写错了，抱歉，差点耽误别人，三楼说的对，手机上网不方便删了，不要误导别人阿，罪过
作者: 冰雨自由 时间: 2011-6-3 18:15
谢谢大家了！！！祝大家考试顺利啊~相信你们付出会有回报的！加油！
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |